⚡️Міжнародне агентство з атомної енергетики переводить свій Центр інцидентів та надзвичайних ситуацій у режим цілодобового реагування. Причина - серйозна ситуація на Запорізькій АЕС.
‼️Велика Британія вимагає скликати термінове засідання ради безпеки ООН після пожежі на ЗАЕС. Про це повідомив прем‘єр-міністр об‘єднаного королівська Борис Джонсон після телефонної розмови з президентом України Володимиром Зеленським.
Лаптестан столько раз клал болт на международные договора , что просто сам просится нарушение Устава совбеза ООН , в качестве жеста доброй воли , конечно .
В Уставе ООН вообще нет слова "вето". Это сформулировано так: ------------------------- Статья 27 Каждый член Совета Безопасности имеет один голос. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52. ------------------------ Последний пункт можно читать как "если один из постоянных членов против - решение не принимается". Но если этот постоянный член - "сторона, участвующая в споре" - он должен заткнуться и воздержаться. В принципе, кривоватая формулировка, не рассчитанная на ситуацию, когда один из постоянных членов блокирует решения по своему вопросу. "Включая совпадающие голоса всех", из которых один "обязан воздержаться". Но это повод юристам выдать правильное толкование.
⚡️Міжнародне агентство з атомної енергетики переводить свій Центр інцидентів та надзвичайних ситуацій у режим цілодобового реагування.
Причина - серйозна ситуація на Запорізькій АЕС.
‼️Велика Британія вимагає скликати термінове засідання ради безпеки ООН після пожежі на ЗАЕС.
Про це повідомив прем‘єр-міністр об‘єднаного королівська Борис Джонсон після телефонної розмови з президентом України Володимиром Зеленським.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это сформулировано так:
-------------------------
Статья 27
Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.
Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета.
Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.
------------------------
Последний пункт можно читать как "если один из постоянных членов против - решение не принимается". Но если этот постоянный член - "сторона, участвующая в споре" - он должен заткнуться и воздержаться. В принципе, кривоватая формулировка, не рассчитанная на ситуацию, когда один из постоянных членов блокирует решения по своему вопросу. "Включая совпадающие голоса всех", из которых один "обязан воздержаться". Но это повод юристам выдать правильное толкование.
Reply
Reply
Leave a comment