Russia delivered a letter to the U.S. ambassador accusing Washington of having ignored its security demands, which include promising never to allow Ukraine to join Nato, Reuters reports. “In the absence of the readiness of the American side to agree on firm, legally binding guarantees of our security from the United States and its allies, Russia will be forced to respond, including through the implementation of military-technical measures,” the document said.
Если это не прямая угроза, то что? Имеет ли право адресат не реагировать на угрозу, произнесённую официальным лицом государства-агрессора?
Можно ли считать себя нормальным человеком, если считаешь, что отряды вооружённых кацапов на границе твоей страны находятся там просто так? «Я закрыл глаза, я в домике»? А если на твоей лестничной площадке начнут тусоваться хмыри с ножами - тоже спокойно ляжешь спать? А приехавшая по вызову соседей полиция будет считаться нагнетающей? Это какой-то треш.
ага. У меня отец исходит из того, что все договорились и всем выгодно (кроме нас, конечно).
Типа, одни ездят танками туда-сюда, делают громкие заявления, показывают, как они мощно пугают весь мир, другие показывают, как они мощно противодействуют - и все получают свои выигрыши.
Задолбался переубеждать, уже бросил это дело. При том, что не ватник не разу, и не антивакцинатор, - нашлась все-таки информационная мина, которая и его зацепила.
А вообще интересно - в Польше и Литве, которые считаются так же, как и Украина, находящимися под угрозой вторжения - в этих странах тоже есть такие «антинагнетатели»? Я чёт не слышала. Об увеличении контингента НАТО там слышала, а об эксцентричном пиздеже про «надо притаиться и ничё не будет» - нет.
насколько мне известно, в Прибалтике ваты более чем достаточно, в первую очередь, среди пенсионеров. А где вата - там и "антинагнетатели", всячески оправдывающие рашку.
“In the absence of the readiness of the American side to agree on firm, legally binding guarantees of our security from the United States and its allies, Russia will be forced to respond, including through the implementation of military-technical measures,” the document said.
Если это не прямая угроза, то что?
Имеет ли право адресат не реагировать на угрозу, произнесённую официальным лицом государства-агрессора?
Можно ли считать себя нормальным человеком, если считаешь, что отряды вооружённых кацапов на границе твоей страны находятся там просто так? «Я закрыл глаза, я в домике»?
А если на твоей лестничной площадке начнут тусоваться хмыри с ножами - тоже спокойно ляжешь спать? А приехавшая по вызову соседей полиция будет считаться нагнетающей?
Это какой-то треш.
Reply
Типа, одни ездят танками туда-сюда, делают громкие заявления, показывают, как они мощно пугают весь мир, другие показывают, как они мощно противодействуют - и все получают свои выигрыши.
Задолбался переубеждать, уже бросил это дело. При том, что не ватник не разу, и не антивакцинатор, - нашлась все-таки информационная мина, которая и его зацепила.
Reply
А вообще интересно - в Польше и Литве, которые считаются так же, как и Украина, находящимися под угрозой вторжения - в этих странах тоже есть такие «антинагнетатели»? Я чёт не слышала. Об увеличении контингента НАТО там слышала, а об эксцентричном пиздеже про «надо притаиться и ничё не будет» - нет.
Reply
Reply
Небось, красную армию прямо ждут!
Reply
Leave a comment