Отже, на найвищому рівні прийнято рішення Трухіна «відмазувати»

Feb 10, 2022 10:00


Такий висновок можна зробити не лише з відеозаписів камер, які раптом через 5 місяців оприлюднило ДБР (характерно, що останній запис з камери, яка знаходиться майже за 50 км від місця аварії).

Я просто слідкую за інформаційним простором і бачу, як до відбілювання Трухіна підключився не лише традиційний пул «позитивних», а й лідери, з дозволу сказати, думок, що не належать до відкритих симпатиків влади (деякі - давні опоненти).

Навіть страшно уявити, які бюджети цієї інформаційної кампанії. Бо підключені такі люди, що точно матимуть серйозні репутаційні втрати, вписуючись в цю історію.

Головна ідея всіх посилів наступна: Трухін - мутний тип. Так, був бухий, так, по-п’яні пропонував (але не давав - на цьому акцент) хабар, але за кермом був не він, а чувак в червоному.

І далі йде зміщення акцентів: хто весь цей час приховував відео? Чому Петрик одразу не заявив? І, взагалі, Аваков - чорт (з останнім важко сперечатися).

Одразу після оприлюднення відео «Українською правдою» здавалося, що на Банковій було прийнято рішення «зливати» Трухіна. Серед ночі вискочив Арахамія із заявою, що Трухіна виженуть з партії і фракції, а далі будуть більш жорсткі кроки.

Але минув тиждень, влада відійшла від шоку і пішла в контрнаступ.

Ну Ок. У Зеленського було два варіанти: поганий (показово покарати Трухіна) і ще гірший (доводити, що «рафік нє віноуват»).

Судячи з усього, він обрав другий. Моя версія: Трухін почав шантажувати, що розповість все, що знає (а знає він дуже багато).

На користь цієї версії свідчить той факт, що слуги дость легко «здали» на поталу НАБУ Кузьміних і тепер вже Трубіцина. Пішаків не шкода, а Трухін в їх ієрархії - ферзь.

Штош. Це був вибір Зеленського. Тому хай потім не нарікає.

Олександр Черненко

Слуги народа, Политика

Previous post Next post
Up