Заголовки світових ЗМІ після пресконференції Зеленського
📰 Найбільш популярний матеріал у виданні Financial times останні два дні має назву «Україна применшує попередження США про вторгнення».
📰 Bloomberg: «Україна звинувачує США у шкоді для її економіки»
📰 CNN: «США та Україна конфліктують через загрозу російського вторгнення» та «Президент України Зеленський закликає світових лідерів пом’якшити риторику щодо загрози війни з Росією»
📰 The New York Times: «Президент України закликає бути обережними у розмовах про війну з Росією», «Попередження Білого дому щодо Росії напружують украінсько-американське партнерство» та «Зеленський звинувачує захід в паніці через страх перед вторгненням Росії»
📰 Politico: «Президент України применшує оцінку США щодо неминучого вторгнення»
📰 BBC: «Україна криза: не панікуйте, сказав Зеленський Заходу»
📰 Washington Post: «Зеленський критикує врегулювання Заходом російської кризи»
📰 Foreign Policy: «Україна закликає Захід розслабитися»
Власне це й було метою прес-конференцції Зе для світових медіа. Ось як я бачу процеси в цілому:
1. В демократичних країнах важко мобілізувати політиків заради підтримки якоїсь далекої України, про яку відомо лише те, що там головнокомандуючим обрали ватного клоуна і 73% хочуть "просто перестать стрелять". Дуже непросто знайти аргументи, чому США, Британії чи тій же Германії конче потрібно влазити в конфлікт "уламків СРСР" і витрачати гроші своїх платників податків, якщо це не стосується їх безпосередньо.
2. Нарешті Путін помиляється і дає такі аргументи. Окрім брязкання залізом на наших кордонах, він виставляє ультиматуми напряму до НАТО: не приймати Україну в НАТО в жодному разі, не надавати їй військову допомогу в будь-якому вигляді, ба більше - виключити з альянсу Болгарію і Румунію, щоб повернути НАТО до кордонів 1997 року. Це був абсолютно ідіотський крок Путіна, який вже зовсім втратив береги, бо локальний конфлікт Україна-Росія миттєво перетворився на конфлікт Росія-НАТО. І якби НАТО пристало на умови Путіна, то воно б перестало існувати. І Китай, що уважно слідкував за цим протистоянням, теж зрозумів би, що НАТО слабке, його можна тупо "взяти на понт" і вторгненню в Тайвань більше нічого не заважає. Коротше кажучи, якби НАТО спасувало би перед Путіним, по всьому світові почалась би серія війн, що могла би перерости в третю світову. Це був дійсно вирішальний момент.
3. У відповідь НАТО послало рашафюрера куди подалі і почало в прискореному темпі готувати Україну дати відсіч на випадок наступу російських військ. Але нагадаю, що в демократичних країнах це робиться не так просто. Спочатку треба було провести інформаційну кампанію в ЗМІ, щоб привернути увагу виборців до проблеми, пояснити чому ця війна так важлива для всього світу, чому Путін - це новий Гітлер, якого потрібно зупинити - коротше треба будо зробити ідею допомоги Україні ПОПУЛЯРНОЮ. Щоб про це знали і це підтримувавли всі виборці, які сформують такий самий запит для своїх політиків по всьому світові. Щоб ігнорувати Україну чи бути проросійським стало НЕПОПУЛЯРНИМ. Саме тому інформаційна кампанія в ЗМІ була настільки масштабною і дійсно перебільшувала рівень загрози на даний момент (що не відміняє того факту, що за 1-2 місяці загроза може різко зрости). Зливи секретних документів і планів Кремля (абсолютно реальних) в ЗМІ - це спецоперація західних спецслужб, мету якої я вказав вище. Бо саме так можна мобілізувати громадян і політиків на допомогу Україні. І це працює, ви ж самі бачите.
4. Що може зробити Путін в цій ситуації? Логічний крок: збити, загасити інформаційну хвилю, що створює запит на світому допомогу Україні. Як це зробити? Заявам Путіна "мы не собираемся нападать на Украину" ніхто не вірить, репутація найбільш брехливих і підлих політиків причепилась до Кремля намертво. Хто ще може зробити таку заяву? Зеленський! Тупий клоун, оточений агентами ФСБ, які вміють на нього впливати. Йому не треба знати правду, досить викликати в нього тривогу: "Вова, у нас проблема, из-за паники в СМИ доллар начинает дорожать, а ты ж знаешь как народ этого не любит, у тебя рейтинг упадёт! Инвестиционный климат идёт в жопу, ОВГЗ приходится продавать под конский процент! И ты же обещал народу закончить войну, а не разжигать, Вова, надо что-то делать!". І Вова виходить "рятувати ситуацію", а насправді "рятувати Путіна". Саме тому прес-конференція була для іноземних медіа - тих самих, що створювали запит на підтримку України.
Зеленський наніс серйозного удару по намаганням Байдена, Джонсона та інших політиків допомогти Україні. Їм тепер дуже важко буде казати про російську загрозу, бо у відповідь чутимуть "а ось президент України каже, що немає ніякої загрози і закликає Захід розслабитися". Сказати правду "Президент України - ідіот, яким керують агенти ФСБ" - не можна, бо наступним питанням буде "а хіба це розумно - надавати зброю ідіотові під керівництвом ФСБ?".
І це дійсно тепер проблема для наших союзників, і я не знаю, як вони її вирішуватимуть. Можливо це буде злив компромату на Зеленського і його оточення, який приведе до імпічменту і утворення тимчасового уряду з перевірених патріотів, які працюватимуть на Україну, а не на Кремль. Так, варіант фантастичний, але іншого я поки що не бачу. Певен, що в керівництві США та Британії сидять люди з кращою фантазією і досвідом, ніж в мене.