Генералы всегда готовятся к прошлой войне
Читаю успокоительные речи "путин уже напал в 2014м, не паникуйте", и такой прям фейспалм выходит, что чуть челюсть не вывихнул.
Нельзя готовиться к прошлой войне - вы ее гарантированно проиграете. Новая никогда не будет на нее похожа потому, что враг, как правило, тоже умеет учиться. Он умеет думать, делать выводы, и корреткировать свои действия. Даже если враг безумен, все равно он будет делать что-то иначе, чем в прошлый раз, пускай и в рамках логики психопата.
В 1940м Франция обладала сильнейшей сухопутной армией континента. Британия - была царицей морей. И они дружно sosnooley у Вермахта, который, в отличии от них, не собирался опять сидеть в окопах, и ловить снаряды лбом. Итог мы все знаем - за пару недель Германия полностью разъебала экспидиционный корпус британии и на всех поворотах обошла самую сильную армию континента.
Я, безусловно, не призываю паниковать, но я хочу напомнить, что враг учится. Что враг анализирует, делает выводы, и корректирует планы. Каким бы безумным ни был бункерный дед, его окружают далеко не самые безумные и далеко не самые глупые люди, и инициатива сейчас - полностью в их руках.
Чудесно, что мы тоже учимся, что мы тоже готовимся, что мы не прекратили развивать армию потому, что "тогда ж справились", но расслабляться потому, что "уже напал" я бы не стал. И отмахиваться от угрозы - тоже.
И, разумеется, нельзя прятаться от реальности, как бы она вам ни была противна. Лучше быть готовым к худшему сценарию, и не дождаться его, чем оказаться в эпицентре боевых действий без плана, без еды, воды и связи. Если разведка США говорит о планировании удара на Киев из Беларуси, то стоит прикинуть, что делать, если это произойдет, а не бубнить мантры "путин уже напал в 14м, и ничего".
Но выбор, конечно, каждый делает сам, в конечном итоге. Кто-то будет драться, кто-то - бежать, а кто-то будет сидеть на жопе ровно, и рыдать, что жизнь к нему несправедлива.
Oleksii Osypenko
Нельзя готовиться к прошлой войне - вы ее гарантированно проиграете. Новая никогда не будет на нее похожа потому, что враг, как правило, тоже умеет учиться. Он умеет думать, делать выводы, и корреткировать свои действия. Даже если враг безумен, все равно он будет делать что-то иначе, чем в прошлый раз, пускай и в рамках логики психопата.
В 1940м Франция обладала сильнейшей сухопутной армией континента. Британия - была царицей морей. И они дружно sosnooley у Вермахта, который, в отличии от них, не собирался опять сидеть в окопах, и ловить снаряды лбом. Итог мы все знаем - за пару недель Германия полностью разъебала экспидиционный корпус британии и на всех поворотах обошла самую сильную армию континента.
Я, безусловно, не призываю паниковать, но я хочу напомнить, что враг учится. Что враг анализирует, делает выводы, и корректирует планы. Каким бы безумным ни был бункерный дед, его окружают далеко не самые безумные и далеко не самые глупые люди, и инициатива сейчас - полностью в их руках.
Чудесно, что мы тоже учимся, что мы тоже готовимся, что мы не прекратили развивать армию потому, что "тогда ж справились", но расслабляться потому, что "уже напал" я бы не стал. И отмахиваться от угрозы - тоже.
И, разумеется, нельзя прятаться от реальности, как бы она вам ни была противна. Лучше быть готовым к худшему сценарию, и не дождаться его, чем оказаться в эпицентре боевых действий без плана, без еды, воды и связи. Если разведка США говорит о планировании удара на Киев из Беларуси, то стоит прикинуть, что делать, если это произойдет, а не бубнить мантры "путин уже напал в 14м, и ничего".
Но выбор, конечно, каждый делает сам, в конечном итоге. Кто-то будет драться, кто-то - бежать, а кто-то будет сидеть на жопе ровно, и рыдать, что жизнь к нему несправедлива.
Oleksii Osypenko