В таких випадках завжди у мене одна логіка. Якщо ти такий розумний як про себе думаєш - то якого біса ти його підтримував? Як ото із Леросом. Адже прогнози були очевидні, на поверхні. Не треба було мати інтелекту рівня Енштейна. Ну не може вазелін перетворитися на залізо чи хоча б на пластик. Тож виходить шо він або гамно, а не аналітик чи журналіст, або пиздло чи повія:)
ну не знаю, не всяка квітка - троянда:) Я так звик мислити:) Можна бути гімняним журналістом, але чесно намагатися робити своє, а можна бути супердупер негімном - і брехати:)
До речі здається при Янику якийся гівножурналіст якраз намагався розганяти у вишах тему шо журналіст це товар:) І шо він має робити те, за що йому платять замовники:) А всі ці стандарти журналіістики - у сраку запхати треба в сучасному світі:)
походу чувак отримав що хотів - справжню альтернативу Порошенку
Reply
щоб Зеленський попри мою персональну неприязнь до нього
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment