вообще странно, что против прививок и за свободу от масок те, кто в школе строем ходил делать манту. казалось бы, воспитание, вот это все. Но именно сука те, кто без вопросов в СССР получал целебные не имеющие анал-о-гов прививки от чего угодно по календарному плану - очень против того, чтобы прививаться. Особенно когда там чипы и неизвесто что намешано, словно в совке сука кому-то давали почитать состав и задать вопросы жидорептилоидам из центра, где советское чипирования разрабатывалось. Реееааал странно.
Так и невольно поверишь в то, что прививки действительно вызывают аутизм.
если долбоеб получал прививку в школе с песней, то почему этот же долбоеб, дожив лет до 40-45, вдруг стал резко против прививки? если это не влияние побочки то следует еще до кучи признать советское образование полным говном - днище днищенского (что в принципе правда, потому что родители долбоеба вполне могли заряжать воду на сеансах чумака/кашпировского)
это на самом деле удивительно, може они просто тупые? им пытаются это донести даже мемами -
типа, «если ты ешь всю жизнь сосиски, не интересуясь их составом - то почему отказываешься есть говно? его состав тебе тоже неизвестен...»(с)
Ну верно же, так? все равно в плане вакцинации они уже «девственность потеряли» - чего теперь-то отпираться? Теперь их каждый имеет.. право... один раз - не иммунитет, а потом вжик-вжик - и защищен.
вы как бы намекаете что "говно" принадлежит к той же категории продуктов питания что и "сосиски", что как бы совсем не так. в то время как прививка манту и прививка от ковид - внезапно, охуеть, сам не знал - прививки.
И если в 1980 кололи всех и никто не визжал, а сейчас как бы все немного по другому, то нужно сделать вывод, что или "тогда" 40 лет назад прививки были качественнее при уровне совковой науки на момент 1980 года, которая отставала от уровня идеологических противников.
Или что возрастные изменения стали быстрее затрагивать тех, кого они еще лет двадцать затрагивать не должны.
мухи с вами несогласны для них это вполне себе деликатесный продукт питания да и в чем проблема для людей? упаковка покрасивее, реклама «с историей» - и вперед, на прилавки, не? ну ок, ок, можно еще в рамках нынешней эпидемии - сказать, что оно укрепляет иммунитет, например. Разметут? хз.
А какая вам блять нужна статистика? 85% непривитых от ковида. И практически к 100% привитых той же акдс ( по крайней мере тех кто задел совок). Корреляция незаметна?
если человек не ходил строем делать манту в школе, то он возможно младше 30. Тогда действительно вопрос "что 85% ходили строем в школе на манту?" логичен. И как ходивший строем я проведу вам ликбез - да в ссср в школах ходили строем делать прививки от всего что было в календарном плане.
А если вы старше, и сами ходили строем - то шо за тупые, блядь, вопросы? Всех антиваксеров кололи в сраки в совке. И был бы сейчас совок - все сука получили бы хуй пойми что из неимеющего аналогов творчества мед науки без всяких, блядь, разговоров.
статистика чего? в школе школота не могла проявить свое антивакцинаторство. Если родители не видели в прививке ничего особого, то малолетний долбоеб получал прививку в медкабинете.
Так и невольно поверишь в то, что прививки действительно вызывают аутизм.
Reply
_____
сколько уже можно про этот АКДС, надоело...
смог получить медотвод - кросавчег, живи
не смог - кто тебе доктор? уж точно не тот, кто вколол...
Reply
Reply
им пытаются это донести даже мемами -
типа, «если ты ешь всю жизнь сосиски, не интересуясь их составом -
то почему отказываешься есть говно? его состав тебе тоже неизвестен...»(с)
Ну верно же, так?
все равно в плане вакцинации они уже «девственность потеряли» -
чего теперь-то отпираться? Теперь их каждый имеет.. право...
один раз - не иммунитет, а потом вжик-вжик - и защищен.
Reply
И если в 1980 кололи всех и никто не визжал, а сейчас как бы все немного по другому, то нужно сделать вывод, что или "тогда" 40 лет назад прививки были качественнее при уровне совковой науки на момент 1980 года, которая отставала от уровня идеологических противников.
Или что возрастные изменения стали быстрее затрагивать тех, кого они еще лет двадцать затрагивать не должны.
Reply
для них это вполне себе деликатесный продукт питания
да и в чем проблема для людей?
упаковка покрасивее, реклама «с историей» - и вперед, на прилавки, не?
ну ок, ок, можно еще в рамках нынешней эпидемии - сказать,
что оно укрепляет иммунитет, например. Разметут? хз.
Reply
это обычный пиздеж или есть какая-то статистика?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А если вы старше, и сами ходили строем - то шо за тупые, блядь, вопросы? Всех антиваксеров кололи в сраки в совке. И был бы сейчас совок - все сука получили бы хуй пойми что из неимеющего аналогов творчества мед науки без всяких, блядь, разговоров.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment