Вот топят все опинион мэйкеры за антиковидные вакцины, а если подумать - какая разница привит чел или нет - это его проблема, а не ваша или властей. Хорош срать со всех утюгов...
1. Больше непривитых-> больше опасность переноса инфекции->больше опасность заражения тех, кто НЕ может быть привит.. или 2.больше непривитых -> больше нагрузка на больницы -> больше персонала -> больше денег надо - >больше налогов или стоимость страховки или 3. Больше непривитых -> меньше работающих- >меньше налогов в казне или взносов в стаховку- > больше налогов или стоимость страховки или 4. Больше непривитых ->больше опасность переноса инфекции->больший процент мутаций вируса-> начинаем все сначала.. или ....
1. Прививка не защищает от заражения от слова совсем и это признал даже Пфайзер. Т.е. Ложно. 2. Если прививка работает, они должна снижать количество случаев, а с учетом честно переболевших за это время знижение должно быть достаточным для того, чтобы больницы уже не перенапрягались. Ну и насчет денег - прививка не бесплатная... 3. В самые страшные периоды короны не болело одновременно больше 0.1% людей по всему миру. Так что этот аргумент писец тупой. 4. Мутации как раз куда лучше проиходят при наличии прививки, ибо если организм позволяет прекрасно развиваться вирусу - ему нет смысла мутировать...
Идите вы уже в жопу, строят из себя умных и образованных тут...
Вы мне будете указывать , где "скакaть"? Ну тогда я вам буду указывать, куда вам пройти.
И нет, я не у Игоря и не на зарплате. А вы хотите подзаработать? Ищите дополнительный зарaботок или уже подрабатываете за 11 рублей? В любом случае - пройдите в выше указаном направлении..
Хорош срать со всех утюгов...
Reply
Reply
Reply
Ладно, хрен с вами
1. Больше непривитых-> больше опасность переноса инфекции->больше опасность заражения тех, кто НЕ может быть привит..
или
2.больше непривитых -> больше нагрузка на больницы -> больше персонала -> больше денег надо - >больше налогов или стоимость страховки
или
3. Больше непривитых -> меньше работающих- >меньше налогов в казне или взносов в стаховку- > больше налогов или стоимость страховки
или
4. Больше непривитых ->больше опасность переноса инфекции->больший процент мутаций вируса-> начинаем все сначала..
или
....
Еще надо или вы поняли?
Reply
А про "мутации" это как про ложно/положительные/отрицательные/100видов/тестов - зачем свистеть?
Reply
Да вы батенька, неуч. Даже вирус гриппа из сезона в сезон мутирует, не говоря уже при передаче от человека к человеу. Учите матчасть.
А 76% - ведь осталось еще 24%- достаочно для описаных мною ситуаций..Вы не согласны?
Reply
Reply
Reply
2. Если прививка работает, они должна снижать количество случаев, а с учетом честно переболевших за это время знижение должно быть достаточным для того, чтобы больницы уже не перенапрягались. Ну и насчет денег - прививка не бесплатная...
3. В самые страшные периоды короны не болело одновременно больше 0.1% людей по всему миру. Так что этот аргумент писец тупой.
4. Мутации как раз куда лучше проиходят при наличии прививки, ибо если организм позволяет прекрасно развиваться вирусу - ему нет смысла мутировать...
Идите вы уже в жопу, строят из себя умных и образованных тут...
Reply
И я могу это доказать. Но - не в коня корм. Поэтому просто пройдите нахуй
Reply
Вы у Игоря на зарплате?
Reply
И нет, я не у Игоря и не на зарплате. А вы хотите подзаработать? Ищите дополнительный зарaботок или уже подрабатываете за 11 рублей? В любом случае - пройдите в выше указаном направлении..
Reply
Но спасибо за ответ, теперь стало понятней.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment