Всё ещё хуже, чем мы думали
А вот вы знали, что в Украине криминализован секс втроём?
Я например не знал. И даже когда услышал об этом впервые, бегло погуглил, не нашел такой статьи и закономерно счёл фейком.
Ан нет, не фейк. Искомая формулировка спрятана в статье 302 криминального кодекса: "Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти".
Что же это за такие "місця розпусти" и, собственно, сама "розпуста"?
Ответ на первый вопрос даёт комментарий к статье 302: "будь-які споруди чи інші об'єкти, в яких вчиняються розпустні дії". А дальше перечисляются жилые и нежилые постройки, квартиры, дома, салоны автомобилей и самолётов, каюты кораблей, автобусы, палатки и курени.
С "розпустою" чуть сложнее - прямого определения закон не содержит, а гугл охотно вываливает десятки статей преимущественно библейского содержания. Это кстати уже само по себе тревожный звоночек: по сути, квалификация правонарушения остаётся целиком на усмотрение судьи.
А чтобы судье было проще определиться, есть вот такая цитата из статьи кандидата юридических наук С. Денисова: "Під розпустою треба розуміти неупорядковані статеві відносини, окремих осіб, що приймають участь в них, у різноманітні відрізки часу змінюють своїх сексуальних партнерів. Це також одночасне вчинення статевих актів декількома парами, задоволення статевої пристрасті у неприродних формах, заняття чоловічим чи жіночим гомосексуалізмом, а також інші розпусні дії".
Характерно, что прилагательное "несовершеннолетний" в этой формулировке не встречается ни разу - речь идёт о взрослых половозрелых людях, действиям которых автор даёт юридическую квалификацию.
Что имеем в итоге? Сама "розпуста" в Украине не криминализована, однако состав преступления образуют:
1) вовлечение в "розпусту"
2) содержание мест, где эта самая "розпуста" происходит
То есть, если я например познакомился с двумя девушками и предложил заняться сексом втроём - это уже можно трактовать, как вовлечение в "розпусту". Если это произошло у меня дома, то я вдобавок ещё и содержу "місце розпусти". Оба раза до двух лет тюрьмы. А если, положим, мы с супругой пригласили к себе девушку, то налицо организованная группа по предварительному сговору. До пяти лет тюрьмы, согласно всё той же 302-й статье.
Я уж молчу про очаровательную формулировку "заняття чоловічим чи жіночим гомосексуалізмом", и тем более про "інші розпусні дії" - что означает, фактически, вообще что угодно, показавшееся судье "розпустою" в меру его личного ханжества.
Всё это вызывает у меня шок. В 21-м веке я обнаруживаю в уголовном кодексе светского государства нормы, уходящие корнями в религиозное мракобесие средних веков.
Преступления без потерпевших. Но с совершенно реальными тюремными сроками. Для сравнения, аналогичные сроки предусмотрены за пытки, за побои и истязания в составе группы, за умышленное убийство матерью новорожденного и ещё целую серию тяжких насильственных преступлений.
Статья 302 должна быть отменена целиком. Любые добровольные сексуальные отношения в любом составе взрослых половозрелых участников - их неотъемлемое право.
Пользуясь случаем, шлю лучи поддержки партии Демократична Сокира и лично Alina Sarnatska, взявшимся растрясти это ханжеское болото. По мере сил буду и дальше им в этом помогать.
* * *
З.Ы. И да, меня тут спрашивают, почему я так зацепился именно за секс втроем. Отвечаю: потому что это простейший частный случай. Впятером, вдесятером или мотострелковой дивизией в полном кадровом составе - это тем более "розпуста".
Алексей Шуньков
Я например не знал. И даже когда услышал об этом впервые, бегло погуглил, не нашел такой статьи и закономерно счёл фейком.
Ан нет, не фейк. Искомая формулировка спрятана в статье 302 криминального кодекса: "Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти".
Что же это за такие "місця розпусти" и, собственно, сама "розпуста"?
Ответ на первый вопрос даёт комментарий к статье 302: "будь-які споруди чи інші об'єкти, в яких вчиняються розпустні дії". А дальше перечисляются жилые и нежилые постройки, квартиры, дома, салоны автомобилей и самолётов, каюты кораблей, автобусы, палатки и курени.
С "розпустою" чуть сложнее - прямого определения закон не содержит, а гугл охотно вываливает десятки статей преимущественно библейского содержания. Это кстати уже само по себе тревожный звоночек: по сути, квалификация правонарушения остаётся целиком на усмотрение судьи.
А чтобы судье было проще определиться, есть вот такая цитата из статьи кандидата юридических наук С. Денисова: "Під розпустою треба розуміти неупорядковані статеві відносини, окремих осіб, що приймають участь в них, у різноманітні відрізки часу змінюють своїх сексуальних партнерів. Це також одночасне вчинення статевих актів декількома парами, задоволення статевої пристрасті у неприродних формах, заняття чоловічим чи жіночим гомосексуалізмом, а також інші розпусні дії".
Характерно, что прилагательное "несовершеннолетний" в этой формулировке не встречается ни разу - речь идёт о взрослых половозрелых людях, действиям которых автор даёт юридическую квалификацию.
Что имеем в итоге? Сама "розпуста" в Украине не криминализована, однако состав преступления образуют:
1) вовлечение в "розпусту"
2) содержание мест, где эта самая "розпуста" происходит
То есть, если я например познакомился с двумя девушками и предложил заняться сексом втроём - это уже можно трактовать, как вовлечение в "розпусту". Если это произошло у меня дома, то я вдобавок ещё и содержу "місце розпусти". Оба раза до двух лет тюрьмы. А если, положим, мы с супругой пригласили к себе девушку, то налицо организованная группа по предварительному сговору. До пяти лет тюрьмы, согласно всё той же 302-й статье.
Я уж молчу про очаровательную формулировку "заняття чоловічим чи жіночим гомосексуалізмом", и тем более про "інші розпусні дії" - что означает, фактически, вообще что угодно, показавшееся судье "розпустою" в меру его личного ханжества.
Всё это вызывает у меня шок. В 21-м веке я обнаруживаю в уголовном кодексе светского государства нормы, уходящие корнями в религиозное мракобесие средних веков.
Преступления без потерпевших. Но с совершенно реальными тюремными сроками. Для сравнения, аналогичные сроки предусмотрены за пытки, за побои и истязания в составе группы, за умышленное убийство матерью новорожденного и ещё целую серию тяжких насильственных преступлений.
Статья 302 должна быть отменена целиком. Любые добровольные сексуальные отношения в любом составе взрослых половозрелых участников - их неотъемлемое право.
Пользуясь случаем, шлю лучи поддержки партии Демократична Сокира и лично Alina Sarnatska, взявшимся растрясти это ханжеское болото. По мере сил буду и дальше им в этом помогать.
* * *
З.Ы. И да, меня тут спрашивают, почему я так зацепился именно за секс втроем. Отвечаю: потому что это простейший частный случай. Впятером, вдесятером или мотострелковой дивизией в полном кадровом составе - это тем более "розпуста".
Алексей Шуньков