Leave a comment

ext_3285185 February 28 2020, 12:15:10 UTC
одразу видно, що цей довбойоб не був в армії

Reply

ext_5010465 February 28 2020, 16:20:37 UTC
я ни разу не поклонник Зеленского, но он его не ветировал, а вернул без подписи, с замечаниями (т.е. внес свои предложения). Я этих правок не видел. Но это ни разу не значит, что зеленский его ВЕТИРОВАЛ.
Подпишет после правок.
Что за правки? кто знает - напишите.

Reply

akupec February 28 2020, 17:09:32 UTC
неслуживший уклонист вносит правки в армейский документ? Наполеон криворожский выискался

Reply

ext_5010465 February 28 2020, 17:52:38 UTC
Сам он разве что писать может. Ежу понятно, что правки ему просто продиктовали.
Посмотрим.

Reply

akupec February 28 2020, 19:23:16 UTC
Я ему свечку не держал, написано "свои правки" - я так и читаю:) Выглядит позорно.

Reply

nickn1973 February 29 2020, 08:13:21 UTC
Вообще-то, "вернул без подписи с замечаниями" и есть ветирование, т.к. согласно нашей Конституции Президент не может просто так отменить решение ВР согласно принятия какого-либо Закона, а должен именно обосновать свой отказ от подписи и внести соответствующие предложения.

Reply


Leave a comment

Up