Я не поняла 2 вещи: 1. А "Ангелы Чарли" 2000 года были что, с мужчинами в главных ролях, раз окупились, а в первый уик-энд даже своего рода рекорд поставили? 2. Так это... женщины ж сильные, независимые, против сексизма и гендерных стереотипов, они почему в кино не ломанулись и кассу не сделали?
Я не понял ещё одну. Как "Чудо-женщина" и "Капитан Марвел" собрали столько бабла, а "Три билборда" собрали х13 от затрат и два "Оскара", если там женщины в главных ролях?
Или все проще: люди ходят в кино за историей (или частью истории), а не за мужчинами и женщинами. А Элизабет Бэнкс, в отличие от Мартина Макдона, историю рассказать не может.
1. А "Ангелы Чарли" 2000 года были что, с мужчинами в главных ролях, раз окупились, а в первый уик-энд даже своего рода рекорд поставили?
2. Так это... женщины ж сильные, независимые, против сексизма и гендерных стереотипов, они почему в кино не ломанулись и кассу не сделали?
Reply
Чо вы как маленькая.
Reply
Как "Чудо-женщина" и "Капитан Марвел" собрали столько бабла, а "Три билборда" собрали х13 от затрат и два "Оскара", если там женщины в главных ролях?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment