О «нищем» и «убогом» английском языке

[ibigdan]

Интернет просто завален всякого рода надменными и откровенно издевательским репликами об английском языке, какой он тупой и какой он скудный. И многие их них содержат примеры, которые, по мнению авторов, «должны взорвать мозг иностранца»: «Косил косой косой косой» или «Сел в автобус и стою» и т.п.

Comments

[ubpskh]

Однако нельзя отрицать тот факт, что английский язык, которым владеет среднестатистический (та хоть бы и не среднестатистический, а прямо таки гениальный) выпускник средней школы в России, сильно уступает по своему богатству русскому языку, которым пользовался Лев Толстой.

Собственно это то, что свойственно всем такого рода приколам: смешны они только с точки зрения неграмотного человека

[pyton]

Я Вам по секрету скажу, что и русский язык, которым владеет среднестатистический выпускник средней школы в России, сильно уступает по своему богатству русскому языку, которым пользовался Лев Толстой.

[ubpskh]

Да, но он его хотя бы понимает. Ну, среднестатистический может быть и не совсем, но многие поймут. ну или некоторые

[asyncbeholder]

Не только лишь все, я бы сказал.

[0lenka]

Не факт, что понимает. Про «бразды пушистые взрывая» когда еще нетленка написана.

[ubpskh]

И то правда. Ну буквы-то прочитает

[igorsova]

Ну а букви ж староболгарські, до чого ту Московія?

[andreevmaryin]

Скажите, а среднестатистический выпускник средней школы России способен понять произведения русских авторов 18 века?
Потому как Котляревского учат в школе без адаптации (ну разве что современным алфавитом записанного)

[ubpskh]

Сомневаюсь. По моим впечатлениям, литература до Пушкина с точки зрения носителя современного языка нечитабельна