во первых хоть то невредно-а воруют и там, можно сказать "ну вы сравнили" -но даже если поставить целью лишь низкий уровень..то имхо это будет последний результат внедрения стандартов-нужны поколения выросших в них.сначала механизмы власти, потом святость прав и т.п. а воровать придется долго-на последнем этапе отмирать будет. кстати процветание и богатство страны-тоже обязательное условие. человек должен жить достойно и без воровства.воровство должно быть рискованным улучшением уровня-а не избавлением от нищеты.
про майдан согласен-я это и имел ввиду-Янукович думал что имеет все козыри-а так сказать настроения населения и не учел-ему прагматика-а против него идеология. а что простите плохого если шантажом выбить хорошие условия для себя? США вон не стсеняется угрожать что Германии что Китаю и т.п. какая мораль в политике? тут все просто если ты в безвыходной ситуации-получишь лишь подачку, а если -нет то есть возможность торговаться. Янукович имел-он говорил а вот мне 13 млрд Путин даст-что вы предложите? :) ну Запад предложил-отсутствие Януковича :) мол тебя твое же население ненавидит-куда тебе торговаться..во тесли б население с интересом ждало результата :)
Эти вещи взаимосвязаны. Закрывая глаза на воровство /"пусть воруют"/, не возможно создать нормальные механизмы власти.
"США вон не стсеняется угрожать что Германии что Китаю и т.п"
Осуждать США за угрозы Германии /???/ я не готов. Но что Америка, что Европа Украине только помогали. И отвечать им шантажом и обманом со стороны Украины было бы свинством. /Кстати, со стороны России - тоже/
но причинно следственной связью на длительномэтапе развития. это очень не быстро. куда логичнее делать гос-во в минимальной конфигурации. т.е. чтобы воровали с предельно малой суммы. собирать налоги на самое необходимое. как можно больше отдать частным фирмам
-Осуждать США за угрозы Германии /???/ я не готов так и я не готов-мне пофиг, для Германии плохо а для США хорошо-было бы глупо со соторы американцев не поддерживать такой шантаж-это ж на них работает. ЕС помогали? ну вы же их шантажом не к сексу склоняли бы? кредитов побольше с меньшими условиями, меньше вмешатесльтва в политику, побольше квот для своих товаров в еС- поменьше европейских товаров сюда. какой это строго говоря вообщем шнатаж? это выбор между "спасите помогите-согласен на все" и "ваша помошь бы пригодилась и кое что готов дат ьвзамен"
про майдан согласен-я это и имел ввиду-Янукович думал что имеет все козыри-а так сказать настроения населения и не учел-ему прагматика-а против него идеология. а что простите плохого если шантажом выбить хорошие условия для себя? США вон не стсеняется угрожать что Германии что Китаю и т.п. какая мораль в политике? тут все просто если ты в безвыходной ситуации-получишь лишь подачку, а если -нет то есть возможность торговаться. Янукович имел-он говорил а вот мне 13 млрд Путин даст-что вы предложите? :) ну Запад предложил-отсутствие Януковича :) мол тебя твое же население ненавидит-куда тебе торговаться..во тесли б население с интересом ждало результата :)
Reply
Эти вещи взаимосвязаны. Закрывая глаза на воровство /"пусть воруют"/, не возможно создать нормальные механизмы власти.
"США вон не стсеняется угрожать что Германии что Китаю и т.п"
Осуждать США за угрозы Германии /???/ я не готов. Но что Америка, что Европа Украине только помогали. И отвечать им шантажом и обманом со стороны Украины было бы свинством. /Кстати, со стороны России - тоже/
Reply
-Осуждать США за угрозы Германии /???/ я не готов
так и я не готов-мне пофиг, для Германии плохо а для США хорошо-было бы глупо со соторы американцев не поддерживать такой шантаж-это ж на них работает. ЕС помогали? ну вы же их шантажом не к сексу склоняли бы? кредитов побольше с меньшими условиями, меньше вмешатесльтва в политику, побольше квот для своих товаров в еС- поменьше европейских товаров сюда. какой это строго говоря вообщем шнатаж? это выбор между "спасите помогите-согласен на все" и "ваша помошь бы пригодилась и кое что готов дат ьвзамен"
Reply
Leave a comment