Для корректности стоило бы сравнить успехи Порошенко до того, как он стал президентом с успехами нынешних претендентов. Все таки президент и непрезидент имеют в Украине разные возможности.
ну почему-то ни юля (ни один танк не выйдет (с)) ни зеля в волонтерстве замечены не были. максимум в окружении ряженых "атошников". что же им мешало? то что они не президент? 5 лет? так другим "непрезиденство" не мешало отдавать свои деньги, свое время, да и жизни тоже. аталотий же "проффессиональный" военный, а в 2014-18 годах так и не смог "найти" себе работы по специальности в зоне ато. тоже "непрезиденство" мешало?
Зеленский, сколько я помню, в зоне АТО выступал, вероятнее всего бесплатно. Что касается денежной помощи армии, ее каждый осуществляет в том режиме, который считает правильным. Кто-то хранит квитанции и не стесняется их демонстрировать на публику, кто-то нет.
Да, и тут сравнение с ЮВТ будет не в пользу Пороха. Потому, что надо сравнивать не в абсолютных значениях, а в относительных (пожертвованное на армию как % от собственного имущества). Говорят, Тимошенко в 2014 году как минимум 5 "смсок на армию" отправила. Легко жертвовать на армию миллионы, когда ты миллиардер. А если у тебя только 3 пары лабутенов - то даже 20 грн бьют 300 млн
Можно и третий пункт. Что сделал Порошенко для восстановления армии до того, как стал президентом? Боюсь, что ничего. Сделала ли что-то Юля, будучи лидером фракции в Раде? Не знаю, надо смотреть законопроекты. Мог ли что-то сделать Зеленский, будучи комиком? Не знаю, сомнительно.
Тимошенко была премьером. Посмотрите как в те годы рухнула экономика страны. Зеленский - актер. Что он понимает в управлении, экономике и пр.? Заслуги Порошенко беспорны. И пришел в политику он, имея опыт не только в управлении Рошен. Он не раз занимал крупные посты в правительстве. И стал президентом в самые трудные времена для страны.Надеюсь, народ Украины окажется не глупее своего президента.
Мировой кризис не Тимошенко придумала. И при Порошенко Украинская экономика упала не меньше. Разница в том, что Порошенко застал и восстановительный рост, а Юля к тому времени перестала быть премьером и рост пришелся на Азарова. В общем, сложно сказать, но я бы предположил, что и Юля и Петя фигово справились с задачами в экономике, которые им поставила жизнь. Экономика в кризис упала очень резко, а восстанавливалась (при Пете) очень слабенько. При таком падении рост ВВП должен быть 5-7%
Зеленский не совсем актер, но отсутствие политического опыта - объективный минус. Но ведь тут в чем штука. Его и поддерживают потому, что у него нет опыта. Его рейтинг - следствие разочарования во ВСЕХ традиционных украинских политиках. Если бы у него был опыт, у него не было бы такой поддержки.
У меня совершенно иной взгляд на результаты деячтельности и личности как Т., так и П. А попытка выбирать подобного З. - потому что опыта нет?? - говорит о политической незрелости народа. Что печально, но объяснимо. С опаской ожидаю дня выборов.
Разочарование в существующих элитах случается в разных странах. Вследствие всплывают фигуры типа Макрона. Правда там более зрелые элиты и Макрона специально готовили под данный случай. Ничего особо выдающегося он не показал, никаких серьезных изменений в политике не предложил, но избиратель попробовал и эту опцию.
Reply
Reply
Reply
зеля - сколько раз вы бывали на донбассе?
атошник - я воевал с 2014 года.
зеля - а я там был 2 раза!
Reply
Reply
Reply
Сделала ли что-то Юля, будучи лидером фракции в Раде? Не знаю, надо смотреть законопроекты.
Мог ли что-то сделать Зеленский, будучи комиком? Не знаю, сомнительно.
Reply
Reply
Зеленский не совсем актер, но отсутствие политического опыта - объективный минус. Но ведь тут в чем штука.
Его и поддерживают потому, что у него нет опыта. Его рейтинг - следствие разочарования во ВСЕХ традиционных украинских политиках. Если бы у него был опыт, у него не было бы такой поддержки.
Reply
Reply
Reply
tmp_nik's Journal
Account Created on 12 March 2019 (#85502523) never updated
Вертайся на пляшку, набутилко.
Reply
Leave a comment