Leave a comment

Comments 34

tank_ua November 22 2018, 11:33:30 UTC
спасибо, андре, за полное описание своих умственных способностей. ппц.

Reply


ajento November 22 2018, 11:38:58 UTC
Просто человечество тупеет.

10000 лет назад глупость на охоте стоила жизни.
1000 лет назад медицина уже спасала значительный процент глупцов.
100 лет назад глупцы имели практически равные шансы выжить с умными.
сегодня глупцов защищают, оберегают и дают дотации.

Почему? Их БОЛЬШЕ. А наше современное общество заточено на большинство.

Reply

Ничего подобного ext_4899225 November 22 2018, 18:00:55 UTC
Бред

Что, умище сильно помогал выжить средневековому крестьянину? Тут скорее сила и здоовье помощник.

Тупеть человечество начало не так давно, всего лишь последние лет 50. И с естественным отбором это никак не связано. Исследования показали, что до поколения 70х уровень интеллекта с каждым поколением рос, а вот начиная с поколения 70х начал падать. Но падать медленнее, чем рос до этого. Причины не ясны.

А почему кажется, что человечество тупеет, так это потому, что раньше на виду, заметной большинству была элита. Теперь же, с интернетом, соцсетями, ростом связности и прочим, у каждого идиота появилась возможность, так сказать, "донести себя" до других. И повлиять на общественное мнение. Вот и начались эти проблемы. И появилось впечатление, что человечество тупеет. А дело просто в том, что компы становяся все более интуитивно понятными и доступными во всех смыслах любому идиоту.

Reply

1n5ecto1d November 23 2018, 12:08:39 UTC
Фигня. Просто мир стал меньше благодаря томиу же Интернет, и все стали очень заметны. Например, достаточно много комментаторов предпочитают вопрошать в каментах, а не в гугле.

Reply


m_for_mijers November 22 2018, 11:44:09 UTC
То не человечество тупеет, то автор тупой...

Reply

ajento November 22 2018, 11:49:01 UTC
За последние десятилетия показатели коэффициента IQ начали постепенно снижаться, сообщают исследователи в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. По мнению ученых, «обратный эффект Флинна» может быть связан с совершенно разными внешними факторами, например с изменениями в системе образования или влиянием СМИ, однако однозначного объяснения они пока что дать не могут. (с)

Reply

m_for_mijers November 22 2018, 11:52:07 UTC
Коэффициент IQ даже на одном человеке штука спорная, а уж мерить им популяцию...

Reply

ajento November 22 2018, 11:55:53 UTC
Способность оперировать абстрактной информацией он измеряет прекрасно. Т.е. он не покажет вам насколько человек счастлив в жизни но покажет насколько хорошим ученым он может быть.

ЗЫ
На MedicalXpress даже подсчитали что в среднем IQ падает на 7 пунктов за поколение. Это немало, при таих темпах от Альберта Эйнштейна до идиота примерно 10 поколений.

Reply


coder_in_ua November 22 2018, 12:00:21 UTC
то что я писал пару постов назад
человечество загнивает, а выползание из под шконок всякого говна усугубляет ситуацию
еще 100 лет назад шарик был огромным, и народ пер покорять новые земли, а сейчас даже в антарктиду можно съездить побухать, не говоря уже про всякие гейропки. народу стало тесно и как обычно начали друг друга пиздить потихоньку

Reply


mifmaster November 22 2018, 12:06:23 UTC
Популизм всегда и всюду был безотказным инструментом в руках политиков и маркетологов, королей и священников, вождей и шаманов. То, что некоторые стали это замечать скорее "вина" увеличения продолжительности жизни, а не повышения информированности или среднего ай кью.
А у диктатур, контролирующих медиа все просто - стройка "светлого будущего" плавно переходит в гордость по "героическому прошлому".

Reply


Leave a comment

Up