В Иране в городах всех бродячих собак отлавливают и уничтожают, а домашние собаки запрещены. В деревнях есть пастушеские собаки в небольшом количестве. Кошки, кстати, там живут повсюду и никому не мешают. Это метод, а не просто - корми / не корми.
а ещё в Иране есть смертная казнь, преследование сексменьшинств, поражение в правах буддистов, изнасилования заключённых, цензура интернета. А так да...собак нету...Коран выступает против проявления любых видов жестокости, но мусульмане, традиционно, на генетическом уровне не любят собак и считают их нечистыми. Так что ваш пример неудачен, я считаю.
ОК. В Великобритании всех бродячих собак отлавливают и помещают в приюты. В которых их держат какое-то время (от двух недель до двух месяцев) и если их никто не забрал - то усыпляют. Некоторых, признанных негодными к передаче во владение (например, агрессивных) усыпляют сразу. Приюты, кстати, существуют не на госбюджетные средства, а на частные пожертвования. А теперь расскажите, почему этот пример неудачен.
Местами может и до полугода - зависит от политики благотворительной организации, которой принадлежит приют и сколько у нее бабла. Собак бродячих потому и нет, что их сразу же отлавливают. А кошки вовсе не бродячие. У каждой из этих "бродячих" кошек есть официальный хозяин, справка о прививках, как правило чип на затылке, зато нет ни яиц, ни яичников.
А лисы - они дикие, для них совсем другие правила.
есть бродячие кошки . когда я жыл в бристоле то на поле была такая семейка бродячих кошек . чисто случайно заметил и потом даже в газете прочитал что многие об этом знают . эти кошки ловят зайцев ( которых ваааааааще целое море по всей англии )
но мусульмане, традиционно, на генетическом уровне не любят собак и считают их нечистыми.
Христиане, собственно, тоже считают их нечистыми, но в Иране ситуация специфическая. Собака была почитаемым животным у зороастрийцев, и когда мусульмане захватили Персию и устроили там резню зороастрийцев, собака стала ненавистным символом насильственно отмененной старой веры персов. В Турции, собака как родственник священного животного доисламских тюрков - волка, такому уничтожению не подвергается, и в Истанбуле вполне можно увидеть бездомных собак, причем иногда в совместных с КОШКАМИ стаях. Хотя, конечно, и тут мусульмане лучше относятся к кошкам.
Это Иран дикари? Они, кстати, рабство отменили в ПЯТОМ ВЕКЕ ДО НАШЕЙ ЭРЫ. В отличие от высокодуховных и от светочей дерьмократии, которые - и те, и другие - отменили рабство у себя в 1860-х годах.
Кошки, кстати, там живут повсюду и никому не мешают. Это метод, а не просто - корми / не корми.
Reply
Так что ваш пример неудачен, я считаю.
Reply
А теперь расскажите, почему этот пример неудачен.
Reply
Reply
Reply
Собак бродячих потому и нет, что их сразу же отлавливают. А кошки вовсе не бродячие. У каждой из этих "бродячих" кошек есть официальный хозяин, справка о прививках, как правило чип на затылке, зато нет ни яиц, ни яичников.
А лисы - они дикие, для них совсем другие правила.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Христиане, собственно, тоже считают их нечистыми, но в Иране ситуация специфическая. Собака была почитаемым животным у зороастрийцев, и когда мусульмане захватили Персию и устроили там резню зороастрийцев, собака стала ненавистным символом насильственно отмененной старой веры персов.
В Турции, собака как родственник священного животного доисламских тюрков - волка, такому уничтожению не подвергается, и в Истанбуле вполне можно увидеть бездомных собак, причем иногда в совместных с КОШКАМИ стаях. Хотя, конечно, и тут мусульмане лучше относятся к кошкам.
Reply
Reply
Собаки нахрен на улицах не нужны, да и в домах горожан не особо. Засрано все, ступить некуда, что в этом хорошего?
Reply
Собаки нахрен на улицах не нужны, да и в домах горожан не особо. Засрано все, ступить некуда, что в этом хорошего?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment