Тільки валити, і не якогось одного суддю, а хоча б пару десятків, щоб мало вигляд систематичності, виносить суддя явно несправедливий вирок - отримує пару грам свинцю межи очі. Думаю десь так в районі 5-го - 10-го уже буде результат. більшість звільниться через страх - ну і хер з ними. Решта вимушені будуть судити по закону. Може й не ідеально і будуть ексцеси але походу інших варіантів немає, решта вже перепробували.
В статті обговорили цей варіант: баба-конь, по збігу обставин ше й суддя, відбилась від двох завалюватілів і засадила їх пожиттєво. Якшо особисто ви не їли в дитинстві досить багато каші - то особисто б я не радив.
Особисто я й не піду, а от скинути на рахунок на добру справу певну суму коштів та хоч вже. Якщо почнеться флешмоб "прибий поганого суддю" то пару осєчєк суттєво на результат не вплинуть.
Нє. Але я із сумнівом ставлюся до трактування "Явно несправедливий". Дуже суб'єктивний термін Як на мене, непоганою альтернативою може бути суд присяжних.
В наших реаліях де конкретна людина ніхто, де злив секретної інформації - норма, вплинути на групу присяжних ну буде зовсім не важко, ще є варіант повна люстрація всіх і запрошення іноземців на певний час, але це дуже нереально, тому розстріли більш імовірні.
То кого саме розстрілювати? Судей, чи їх родину, чи їх коло знайомства? Який буде критерій, чи заслужив на кулю конкретний суддя?
Візьмемо свіжий приклад. Крисіна суддя "відпустив", бо того звинувачували не у вбивсті, а у хуліганстві. На мою думку фінальний вирок несправедливий. Але якщо розібратися, то і суддя і сторона обвинувачення все зробили задля цього вироку. Кого ще "в расход"? Прокуратуру? Слідчих? Адвокатів? Забагато крові буде
Ні, сім'ї не потрібно чіпати і знайомих також, тільки суддів. І суддю і прокурора, багато а що робити. Тут просто при такому підході є хоч невеликий але шанс що виліземо з того болота, якщо ж лишити все як є то тупо зігниємо, правда часу це займе звичайно довше і встигнемо ще пожити (помучитися)
Reply
Reply
Якщо почнеться флешмоб "прибий поганого суддю" то пару осєчєк суттєво на результат не вплинуть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Як на мене, непоганою альтернативою може бути суд присяжних.
Reply
Reply
Візьмемо свіжий приклад. Крисіна суддя "відпустив", бо того звинувачували не у вбивсті, а у хуліганстві.
На мою думку фінальний вирок несправедливий. Але якщо розібратися, то і суддя і сторона обвинувачення все зробили задля цього вироку.
Кого ще "в расход"? Прокуратуру? Слідчих? Адвокатів? Забагато крові буде
Reply
І суддю і прокурора, багато а що робити.
Тут просто при такому підході є хоч невеликий але шанс що виліземо з того болота, якщо ж лишити все як є то тупо зігниємо, правда часу це займе звичайно довше і встигнемо ще пожити (помучитися)
Reply
Leave a comment