Свобода слова и демократия вапаснасте!

[ibigdan]

На случай если вы думали что джинса и безумные бабки на нее появились в украинской дурналистике вчера.

Comments

[turnmest]

Ну так це практика абсолютно всіх ЗМІ чи я не правий?
Головне щоб інфа не була свідомо неправдивою (без наклепу).

[adar_z]

Цікаво, невже дійсно існують ідіоти, які вірять в безплатний інформаційний сайт, який не розміщує джинсу?
Бугогашечки...

Реготальніше за це тільки репліка аноніма-лайножера Сєржа Марко, так званого "воєнного блогєра", який ніколи не був ані солдатом, ані студентом військового ВНЗ, і який четвертий рік пише свої опуси в інтернеті живучи незрозуміло за які фінанси.

[ho_visto]

Вот что характерно - любой человек, ни разу не будучи ни журналистом, ни политиком, вообще не соприкасаясь с этой сферой - об этой многодесятилетней, массовой и тотальной джинсе в наших СМИ мог, особо не напрягаясь, узнать в любой момент, просто погуглив. Никто ведь ничего не скрывал, они реально всегда были уверены "ачотакова" - см. детскую непосредственную реакцию Казанского и прелестной ТП Танечки Даниленко.

Но тем не менее - вот сейчас я почему-то вижу у огромного количества совершенно неглупых продвинутых людей искренний ахуй от масштабов этого медиапиздотного пиздеца. Людям в массе - что, действительно неинтересно узнавать, как оно все устроено в реальном мире? Ну вот реально нет такой потребности просто знать больше, не ради каких-то шкурных интересов или по работе или учебе, а просто ради Знания? Афигеть.

[ushanos]

Да просто определить, если журнал цветной, а рекламы меньше половины, то все остальное джинса

[ho_visto]

Ну, для того, чтобы делать такие умозаключения - опять же - нужно озадачиться вопросом и погуглить элементарнейшее насчет стоимости рекламы в печатных изданиях и вообще "а за счет чего печатное издание может стать самоокупаемым и даже прибыльным". Вот после такого гугления - уже да, можно с одного беглого взгляда определять, что вот эта газетка, у которой нет масштабной подписки и у которой рекламные объявления занимают только одну страничку из восьми - используется для массовой джинсы или тупо кормится у спонсора, который заказывает, что печатать.

(c)

[ext_2474347]

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

русский писатель А.С. Пушкин

Re: (c)

[po_cymbalam]

Даже в совке более честно говорили - "московит". Если забыли, то посмотрите фильмы про петьку-сифилитика, который чей-то "прорубил". Какое отношение мокша, меря и пр. имеют отношение к Руси?
Кстати, когда ваша мянистра охуенной культуры и дохтур каких-то расейских наук сказало, что все расеяне ЛИШНЕХРОМОСОМНЫЕ (ДАУНЫ) как вы отреагировали? Морду ему набили, в суд иск подали? Ни хрена. Сопли пожевали, проглотили и дальше сидите срете в инете.
"Поверь, мой друг, она придет,
Пора унылых сожалений,
Холодной истины забот
И бесполезных размышлений."

Замечательный ПОЭТ планеты Земля А.Пушкин.

[rokh_po]

"Чєсная пракуратура дєлаєт свайу работу

[natalie_elm_str]

и что? Гужва деньги взял? Взял.. их у него при обыске изъяли? Изъяли. Гужва пророссийская тля? Тля. Итог - все правильно.

[rokh_po]

=== Итог - все правильно.

Бггг, як кацапами потягнуло.
Типу "беркут палили - палили, правий сектор був - був, в Криму було проросійське населення - було, Ітог - Путін всьо правільна сдєлал, что забрал Крим".
А те, що не по закону - то похєр.

Які знайомі кацапські методи

Правда отакі їх схвалюють тільки поки по них самих не приходять.

[po_cymbalam]

"... всьо правільна сдєлал, что забрал Крим"." КАЦАП, ты спалился - "...все правильно зробив, що забрав Крим..."