Однажды мир прогнется под нас

[ibigdan]

Comments

[m_for_mijers]

Эмммм, какое тогда объяснение тому, что в разные периоды и эпохи стандарты красоты отличаются, и значительно отличаются? Вопрос разных народов вообще не берем, а то будет все еще хуже...

[m_for_mijers]

Более того, далеко не во все эпохи стандарты привлекательности для мужчин доставались женщинам.

[dimon_trigger]

потолще, похудее, брюнетки/блондинки - это всьо вторично. главное - линия талии при фасе/анфасе и вот тот самый изгиб при профиле. если смотреть по этим параметрам - то что Рубенсовские тётки, что худые курсистки - они все чётко соответствуют.

остальное - причёски, полнота, худоба, декольты, панталоны, краска на лице без краски на лице - вторично - приходит и уходит и приходит-уходит снова.

[m_for_mijers]

Ох, да у рубенсовских теток талии нет вообще, а изгиб разве что между шейных складок. Так и со всем остальным примерно....Нет никаких золотых и волшебных параметров. Это ведь еще у всех вкусы кстати разные.

[dimon_trigger]

есть у рубенсоновских нужные углы и изгибы смею уверить.
кои чётко просматриваются даже за излишним весом

[m_for_mijers]

На самом деле нет. И близко. Так это еще картины, в жизни там были прямоугольные пуфики без намеков на талии, изгибы и прочие ненужности. Кстати, на прекрасно и загадочном Ближнем Востоке это и есть идеал красоты, как и в Индии. А вот у китайцев с японцами в почете максимальная миниатюрность была, вплоть до инвалидности. А потом, за какие-то жалкие лет 30-50, стало модно максимально быть похожим на европейца, вплоть до операций на глазах и бюсте.
И это я вообще молчу о том, что в Европе

У самца приматов в основном гораздо более простая программа в голове тикает - оплодотворить МАКСИМАЛЬНОЕ количество самок за короткий период жизни, дабы иметь максимальный шанс передать свои гены далее. Если бы природа попыталась встроить им сложный глазомер на талию, бедра и всякие прочие изгибы, то вид бы просто вымер к херам.

[dimon_trigger]

вот за Индию абидна было. ты бы в камасутру заглянул бы что ле и оценил какие там задницы и талии.

[m_for_mijers]

Какое все эти камасутры имеют отношение к современной Индии (и реальности вообще кстати) вопрос открытый достаточно. А вот бывать в том регионе мне доводилось - тут бы и голландцы охуели от масштабов. Какой там изгиб, где там эта талия...

[j_hy]

Когда-то читал, а ща лень искать. Что Рубенс, как человек интеллигентный, жил в городах, а население городов, в те времена, питалось не так качественно как селяне. Кровь с молоком - это ж про милых глазу селянок - у которых и витамины, и свежий воздух, и физическая работа. А горожанки - мало двигались, весь день нюхали канализационные стоки прямо под окнами и кушали всякий хлам, огородов же не было. Вот и получились такие вот барышни на картинах.

[m_for_mijers]

Да это понятно все - сельская пастораль, античные сюжеты, вот эти дела. Вкусы такие были, но причем тут всякая заумь типа зова природы?)

[systemhalted]

есть параметры
- соотношение талия/бедра 1/1.4
- изгиб позвоночника
все остальное - вторично

[m_for_mijers]

Ага, есть еще параметр - размер "приданного" в виде ценностей, связей, влияния и т.п. Который чуть более, чем во всех культурах, перевешивал абсолютно все биологические параметры. Хитрая, хитрая природа)))

[systemhalted]

это не параметр привлекательности самки для размножения.
это параметр создания семьи как бизнес проекта.

[m_for_mijers]

Ну, мы же о биологии, да? Если отбросить социальный, культурный, религиозный и прочие факторы, включая личный вкус, то вот есть чистый процесс спаривания и его итог - потомство. Из чего беспристрастный ученый делает вывод - ну, вот такая самка наиболее привлекательна и размножается. Чем же вам не параметр?)

[systemhalted]

нет. с точки зрения биологии - такая самка ничем не выделяется среди других.
и ее размер "приданного" в виде ценностей, связей, влияния
ну никак не поможет выносить детеныша.
а если у нее плоская жопа -> нет физиологичного лордоза -> повышенная нагрузка на поясницу -> она не сможет долго ходить -> отстанет от стаи-> ее сожрут гиены
поэтому плоская жопа (плохое здоровье) вчистую проигрывает связям с т.зр. привлекательности

именно поэтому собчачка еле нашла себе единственного мужа в возрасте за 30. а гопница верабрежнева меняет мужей как перчатки :)
и орбакайте со страшным рылом и без сисек, но с правильным изгибом - тоже не жалуется :)

и всё это только потому что инстинкт "поиска правильной жопы" формировался (условно) 500 тыщ лет
а инстинкт "поиска связей" в 50! раз меньше

[m_for_mijers]

Вы же реально понимаете, что в приведенных вами примерах дело не в жопе?) На отсутствие половых партнеров она ведь тоже не жалуется, хотя я так глубоко не копал.