Нужна поддержка

[ibigdan]

Наши депутаты в первом чтении утвердили законопроект №3254-д, предполагающий серьезную уголовную ответственность за "контрабанду частей оружия". То есть, если вы заказали и получили с Алиэкспресса какую-нибудь антабку, планку, прицел, что угодно, вас берут под белы рученьки, кидают в буцыгарню и требуют откупных. Волонтёры, помогающие армии,

Comments

[isobaki]

Правильно будет детализировать, а каких конкретно частях оружия идет речь. И запрещать и их контрабанду и незаконный оборот с внесением изменений в ст. 263 КК Украины. А то лежит у "знатока" Калаш без затвора (который лежит в надежном месте) и ничего ты ему не пришьеш, так как это не огнестрельное оружие, стрелять не может, а так, просто набор запчастей.
И чего вы так всполошились? Тут говориться о КОНТРАБАНДЕ, а это на державній мові перевезення певних речей через митний кордон поза митним контролем або з приховуванням від нього. ТО есть если кто то везет из Украины икону и она есть культурной ценностью, знает о ее ценности, прячет ее под свитером и в декларации указывает что ничего не вывозит - он контрабандист. Если его на границе спрашивают что везешь и он говорит везу икону, вот эту, я ее задекларировал к нему вопросов нет.
А теперь к оружию вернусь: чего это честным волонтерам прятать такие части? Нужно просто показать, задекларировать их и все. Включаем логику, сейчас везут запчасти к оружию? Везут. Таможня пропускает? Пропускает. Если все правильно написал то ничего плохого в законопроекте нету, его нужно доработать, а не топить сразу за его отмену.

ЗЫ. Про то каким образом именно сейчас перевозят волонтеры запчасти к оружию, я детально не знаю.

[avs9]

[isobaki]

Вы, похоже вообше не поняли а чем я писал. Что ж буду излагать понятнее.
О криминальной отвественности: для того что бы привлечь кого то по ст. 263 КК Украины напимер за хранение огнестрельного оружия, то что у него храниться должно быть признано, желательно експертизой, огнестрельным оружием. Поэтому я и првел пример когда в АК отсутсвует один из небольших елементов, без которых он просто выглядит как огнестрельное оружие, но оным не являеться, потому как не может использываться по назначению.

По поводу спецсредств (камеры, жучки). Я про них вообще не писал. По ним тоже кстати проводиться експертиза. Про то что люди получают реальные сроки слышал, приговоры не читал. Ситация ситуации рознь.

Я писал про то что изменения в КК должны быть внесены. Контрабанды, еще раз напишу, именно КОНТРАБАНДЫ, оружия и их запчастей быть не должно. Поэтому и писал о необходимой детализации. Что бы разграничить запчасти которые являються конструктивными элементами без которых невозможна стрельба и описаных Вами "обвесов". Свободный оборот первого должен быть запрещен, второго разрешен.
Исходя из коментариев, народ ниче не понял и просто говорит НЕД!

[avs9]

[isobaki]

А что я не учел в тексте петиции? Она написана юридически безграмотно, что должно случиться в результате подписания не понятно, как доработать законопроект не сказано.
Статьи на сайте я действительно не читал.

[avs9]

[isobaki]

Мы как на разных языках говорим.