Павел Казарин:
Журналист
снимает сюжет о самом молодом докторе наук в Украине.
У зрителя возникает ощущение, что начата разработка лекарства от рака.
На самом деле талантливая девушка решила одно из молекулярных уравнений посвященных мутации гена.
Мутация гена вызвает кучу разных вещей от веснушек, до заболеваний.
Одно из которых - рак.
Но это не лекарство от рака.
Это одна из решенных технических задач, которая позволит привнести кое-что в биологию.
Вдобавок девушка теоретик.
Которая защищает хорошую докторскую по теоретической проблеме.
Где-то в США в это время ребята биологи работают над какой-то своей проблемой по мутации генов.
В сюжете упоминается, что они работают по разработкам девушки .
Но это не так.
В институте слегка офигевают от акцентов в сюжете.
Кто-то пишет в приват журналисту, что лучше не раздувать.
Потому что подача делает смешной украинскую науку в глазах коллег за рубежом.
Журналист пишет пост и говорит, что ученые завидуют девушке.
Сюжет журналиста смотрит Гройсман .
Приглашает девушку к себе.
Награждает часами, обещает поддержку.
В институт рака начинают звонить первые люди уверовавшие в девушку.
Институт молекулярной биологии собирает собрание, чтобы ее заслушать.
Журналист узнает о собрании.
Пишет пост о преследовании молодых дарований.
Ситуация приобретает гласность.
Инициативные депутаты пишут письмо на имя Гройсмана о поддержке молодого ученого и номинировании ее на Нобелевскую премию.
Ученые фигеют, потому что правительство и НАНу не номинируют на Нобелевскую премию.
Но все уже ресурсно вложились в конфликт.
Журналист ругается с учеными.
Гройсман подарил часы, отступать ему некуда.
Депутаты орут что из-за таких ученых наука в Украине в говне, их всех уволить а девушку оставить.
Объяснил бы журналист, что не вполне точно расставил акценты - ничего бы не было.
Растолкуй девушка, что была неправильно понята - ничего не было.
Сформулируй коллеги девушки нормальную спокойную позицию - ничего не было.
Но каждый вложился ресурсом по полной.
Ситуация неуправляема.
Никто не хочет отступать.