Leave a comment

alaev December 10 2016, 16:27:00 UTC
Когда Украина покупает российский газ у Словакии, в его цену заложена цена за транзит до Словакии. Т.е. сама Украина этот транзит и оплачивает, в итоге в лучшем случае остаётся при своих. Купить сразу на границе с РФ было бы дешевле (если нормально о цене договориться, конечно).

Reply

dark_hunter December 10 2016, 16:43:03 UTC
Цена газа (как и нефти) определяется не себестоимостью добычи и транспортировки, а балансом спроса и предложения на рынке. Так что нет, платите вы как раз из своей потенциальной прибыли, а не перекладываете оплату на потребителя.

И еще.
Тот факт, что потребитель готов переплачивать посреднику, только чтобы не иметь с вами дела напрямую - мягко говоря, не повод для гордости. Не стоит принимать чужую брезгливость за свою победу.

Reply

principalskiner December 10 2016, 17:02:46 UTC
КИЕВ, 24 Августа 2016, 10:51 - Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что газ, импортируемый Киевом из ЕС, дороже российского на 45%, передаёт телеканал «112 Украина»

Украинский министр пояснил, что в настоящее время Киев оплачивает более дорогой газ, чем он мог бы быть в случае поставок из России. Причина - в оплате транзита не только по Украине, но и по ЕС, а потом - за обратный транзит. Сейчас цена тысячи кубометров газа составляет $185. Это - цена «независимости Украины» от Москвы.
«По прямому контракту с РФ эта цена бы составляла 140 долларов», - уточнил Насалик.

Reply

dark_hunter December 10 2016, 17:13:13 UTC
По прямому контракту с РФ цена составляла и 450. В реальности, не в "могла бы быть". Так что да, давайте, расскажите нам, как вы всех переиграли. При убыточном Газпроме, ага.

Reply

principalskiner December 10 2016, 17:36:32 UTC
Кто "мы"?
Это Насалик говорит, Министр энергетики и угольной промышленности Украины, на минуточку.
Он проплаченный путинский агент?

Reply

dark_hunter December 10 2016, 17:43:08 UTC
Объясняю на пальцах. Для то ли тупых, то ли любителей казаться таковыми.

У вас есть потребитель, покупающий вашу продукцию по цене 185.
Он мог бы покупать за ту цену у вас (раз клиент в принципе тянет эту цену), но он ее покупает через посредника. И посредник берет себе 185 - 140 = 45. Итого, 45 - ваша недополученная прибыль. Вы ничего не перевесили на конечного потребителя. Вы эти деньги просто проебали.

Такие дела.

Reply

principalskiner December 10 2016, 17:55:22 UTC
Кто "мы"?
Я привел слова Министра энергетики и угольной промышленности Украины.
Он говорит, что Украина проебала 45 долларов за тысячу кубов.

Всё просто же.
Вчитываться в его слова слова до просветления:
"Игорь Насалик заявил, что газ, импортируемый Киевом из ЕС, дороже российского на 45%"

Reply

dark_hunter December 10 2016, 18:04:15 UTC
Игорь Насалик (впервые о нем слышу, кстати) может говорить все что угодно. И с какой угодно целью. В реальности - у вас был платежеспособный клиент совсем-совсем рядом, который покупал у вас газ за 450. Безо всяких посредников. Пылинки нужно было сдувать с такого клиента.

Теперь вы продаете посреднику за, если верить цифре ниже в коментах, за 90. После 450.

Если бы в области бизнеса была премия Дарвина, то она однозначно ваша. С 450 до 90, мать моя женщина. И убыточный Газпром. Газпром, Карл. Убыточный.

Знаете, лично я готов даже немного доплатить за то, чтобы и дальше любоваться этим цирком :-))

Reply

principalskiner December 10 2016, 18:23:41 UTC
Кто "мы"?
У кого "у вас"?
Не надо придумывать себе вымышленных оппонентов и им что-то доказывать.

Я привожу слова Игоря Насалика - Министра энергетики и угольной промышленности Украины.
Он сказал, что "газ, импортируемый Киевом из ЕС, дороже российского на 45%".

Вы можете сколь угодно дальше его не знать, но он есть, и он сказал то, что сказал.

Reply

centreedge December 10 2016, 23:05:18 UTC
да похуй твой сраный насалык . твае ебаное в рот хуйло вааще пиздело чьто хочет пердячий газ продавать украинцам по 200 с хуем . так чьто саси хуй сваево хуйла и жри ево говно лапатами .

Reply

arseny_tsaplev December 11 2016, 09:02:34 UTC
А вам не кажется странным, что эти слова - слово в слово - есть на сайте российского агентства Regnum и прочих сайтов вроде "народного портала Луганска", но их нет на сайте самого 112 . ua. Не странно ли ( ... )

Reply

principalskiner December 11 2016, 10:14:48 UTC
"Не могло ли уважаемое российское агентство в чем-нибудь, скажем, ошибиться?"
Могло. Но не ошиблось.
112. ua/video/igor-nasalik-ministr-energetiki-i-ugolnoy-promyshlennosti-ukrainy-gost-112-ukraina-24082016-208341. html
с 7:35
На 45 долларов.

На остальное из вашего комментария отвечать не буду, это какая-то демагогия, извините.

Reply

arseny_tsaplev December 11 2016, 10:50:10 UTC
Так это такое же "не ошиблось", как и с распятым мальчиком. Первый канал ведь тоже тогда, формально говоря, не утверждал от себя, что кого-то там распяли или еще что-то подобное. Он "просто" дал интервью с "местной жительницей". Он ни при чем.

Вы все-таки без всякой демагогии ответьте на простой вопрос. Словечко "бы" подразумевает какое-то условие. Могли БЫ покупать на 45 долларов дешевле ... если бы ЧТО?

Я посмотрел вашу ссылку. Он ни слова не говорит о том, что Россия предлагала цену на 45 долларов ниже, а они это про%бали. Смысл прямо противоположный.

Reply

principalskiner December 11 2016, 11:19:45 UTC
Это не ко мне, задайте министру Насалику вопрос, если бы что.
Я так его понимаю, если бы не платили цену за независимость.

Насалик говорит, что цена по прямым контрактам из России составляла бы 140 долларов.
Откуда он взял эту цифру, если Россия её не предлагала?

Reply

arseny_tsaplev December 11 2016, 14:52:25 UTC
Ну так я же то же самое и сказал, а вы говорите "демагогия".
Кто-то готов поступиться независимостью ради денег, кто-то нет.

Откуда он взял эту цифру, он прямым текстом говорит. Вычел стоимость транзита.
Это не предложение России, а умозрительные прикидки, если бы да кабы.
Да, наверное, если бы Россия торговала газом без политической составляющей, цена могла бы быть такой.

Reply

principalskiner December 11 2016, 15:04:43 UTC
Так я не понял, 45 долларов - это "цена независимости" или "политическая составляющая" - вы уж определитесь?
Добавьте сюда ещё ваши слова, что "газпром рассказывал, что цена для всех разная"

Но министр чётко сказал, что цена по прямым контрактам из России составляла бы 140 долларов.
Уж он-то должен быть в курсе про политику Газпрома?
И Насалик нигде не оговорился, что это умозрительные прикидки, это исключительно ваши фантазии.

Reply


Leave a comment

Up