Это не так. Если будет время погуглите как вычищали (и вычищают банковский сектор).
Я вам дам наводку. Борьба с обналом. Для этого принимался ряд законов в течении примерно пяти лет. Например появление страхования вкладов, вроде ни кто не придал значения - но это была подготовка. Так как даже в банки помойки люди несли бабки. Деньги людям возращают когда закрывают эти помойки.
И еще - очень мало кто в теме, но гуглите - фирмы по приему платежей. Терминалы. Они все работали на обнале. Инфа 1000% у меня друг возглавлял технический отдел и всю кухню знал. Я от него за неделю узнал что лавочку прикрывают, а потом в интернете. Просто погуглите. Как так они работали фактически без комиссии -те просто откровенно в убыток. А все из за мешков, мешков неконтролируемого нала.
Эта лавочка тоже прикрыта (а вы злитесь наверное, почему комиссию стали брать большую терминалы )))) )
Путина можно в чем угодно обвинять - но что правда не про него, так это обвинение в сумасшедших поступках. И уж темболее в том, что он мечется. Я лично последние десять лет четко вижу что все делается по плану. Да это занимает время. Да многим хотелось бы чтобы завтра всех расстреляли кто ворует - но это полный бред. Путин очень спокойный и последовательный в своих действиях. ---
А если будет еще чуть чуть времени, посмотрите на вопрос "болотной площади" в другом ракурсе. Тоже самое - в течении лет пяти были приняты законы. Во первых о грантах - зарубежные фирмы не могут бесконтрольно и тайно спонсировать СМИ и прочие. Разве это плохо? Во вторых были приняты ряд законов о митингах - оппозиционеры трубили что мы будем в рабстве, но посмотрите на опыт Украины. За три копейки можно согнать на улицы толпы, государство должно иметь возможность защищаться.
И когда был майдан - я радовался, что такой беспредел у нас невозможен. Мне тогда было спокойнее. Три? месяца слабости и бездейсвия в Украине тогда было - и ничем хорошим не закончилось. У нас с этим сейчас все в порядке.
Полегче про "вопрос "болотной площади". У меня есть свое собственное мнение насчет роли президента в государстве федеративного толка - он должен быть в первую очередь арбитром, стоять как бы над схваткой, а также задавать тренды. Видится мне это так: что-то происходит громкое и высокомедийное - президент со своими советниками решает, какую позицию по этому вопросу занять (в ключе пользы для общества) и её озвучивает, а также задействует полномочия для "продавливания" ситуации в нужное русло. Путин играет страной. Уж не знаю, в какую игру, похоже на какие-то политические шахматы, но совершенно бесстрастно и хладнокровно. Ему на людей насрать - это прослеживается в каждом его действии, в каждом слове прямой лжи с телеэкрана. Я не знаю, что там можно сделать хорошего в государстве, где тотальный полицейский и судейский произвол, который, очевидно, совершенно Путина не волнует - это видно по его общему отношению к ситуациям этого самого вопиющего (зачастую через СМИ) произвола. Да, перекрытие путей обнала вполне возможно, чего уж там. В РБ Лукашенко никогда контроль за финансами из рук и не выпускал, в России такой контроль был некоторое время отдан на откуп группировкам, которые и являлись владельцами банков - ну так денег было в десятки раз больше. Сейчас денег стало меньше - и усилился контроль над "серыми" деньгами - и чё? Дохрена пользы гражданам от того, что "хозяин" своих личных холопов немного приструнил? А насчет работы с оппозицией - это вообще реальный позор. Каждый гражданин РФ имеет право быть услышан властями, и только лишь если неоднократно будет замечен за прямой ложью, его слова можно игнорировать. Но в случае с оппозиционно настроенными гражданами складывается впечатление, что это "звучат" какие-то таджики-мигранты без гражданства. Такое откровенно враждебное отношение государства к части граждан уже само по себе кое-что говорит о самом государстве и из какой субстанции состоят его властные институты. Так что увы, но тут я с вами не соглашусь. Всё, что делает российская власть - она делает для себя любимой, либо на "отвяжись" (если поднялся шум). За этим замечена и всякая другая власть на постсоветском пространстве. Возможно, такова же власть и в другой стране. Только вот есть нюанс (как в том анекдоте) - там элиты сменяемы. Если действия какой-либо партии вызовут взрыв народного возмущения, то эта партия просто тихо-мирно не выиграет выборы, безо всяких "оранжевых" революций, и заслуженно получит своё. И уж тем более там получит своё партия власти, которая десятилетиями не может указать правоохрЕнителям на их место (служить и защищать, причём не власть).
Скажите, что вы слышали о Олимпиаде 2014? Я уже понял что вы не из России. Просто интересно ваше мировозрение по этому поводу.
Так чтобы не гуглить - а просто сказать что слышали, какие в голове мысли остались. Это для примера я спросил. Ну краткий набор информации, если есть. Может не чего не слышали и ничего не помните.
Я вам дам наводку. Борьба с обналом.
Для этого принимался ряд законов в течении примерно пяти лет. Например появление страхования вкладов, вроде ни кто не придал значения - но это была подготовка. Так как даже в банки помойки люди несли бабки. Деньги людям возращают когда закрывают эти помойки.
И еще - очень мало кто в теме, но гуглите - фирмы по приему платежей. Терминалы. Они все работали на обнале. Инфа 1000% у меня друг возглавлял технический отдел и всю кухню знал. Я от него за неделю узнал что лавочку прикрывают, а потом в интернете. Просто погуглите. Как так они работали фактически без комиссии -те просто откровенно в убыток. А все из за мешков, мешков неконтролируемого нала.
Эта лавочка тоже прикрыта (а вы злитесь наверное, почему комиссию стали брать большую терминалы )))) )
Путина можно в чем угодно обвинять - но что правда не про него, так это обвинение в сумасшедших поступках. И уж темболее в том, что он мечется. Я лично последние десять лет четко вижу что все делается по плану. Да это занимает время. Да многим хотелось бы чтобы завтра всех расстреляли кто ворует - но это полный бред. Путин очень спокойный и последовательный в своих действиях.
---
А если будет еще чуть чуть времени, посмотрите на вопрос "болотной площади" в другом ракурсе. Тоже самое - в течении лет пяти были приняты законы. Во первых о грантах - зарубежные фирмы не могут бесконтрольно и тайно спонсировать СМИ и прочие. Разве это плохо? Во вторых были приняты ряд законов о митингах - оппозиционеры трубили что мы будем в рабстве, но посмотрите на опыт Украины. За три копейки можно согнать на улицы толпы, государство должно иметь возможность защищаться.
И когда был майдан - я радовался, что такой беспредел у нас невозможен. Мне тогда было спокойнее. Три? месяца слабости и бездейсвия в Украине тогда было - и ничем хорошим не закончилось. У нас с этим сейчас все в порядке.
Reply
Путин играет страной. Уж не знаю, в какую игру, похоже на какие-то политические шахматы, но совершенно бесстрастно и хладнокровно. Ему на людей насрать - это прослеживается в каждом его действии, в каждом слове прямой лжи с телеэкрана.
Я не знаю, что там можно сделать хорошего в государстве, где тотальный полицейский и судейский произвол, который, очевидно, совершенно Путина не волнует - это видно по его общему отношению к ситуациям этого самого вопиющего (зачастую через СМИ) произвола.
Да, перекрытие путей обнала вполне возможно, чего уж там. В РБ Лукашенко никогда контроль за финансами из рук и не выпускал, в России такой контроль был некоторое время отдан на откуп группировкам, которые и являлись владельцами банков - ну так денег было в десятки раз больше. Сейчас денег стало меньше - и усилился контроль над "серыми" деньгами - и чё? Дохрена пользы гражданам от того, что "хозяин" своих личных холопов немного приструнил?
А насчет работы с оппозицией - это вообще реальный позор. Каждый гражданин РФ имеет право быть услышан властями, и только лишь если неоднократно будет замечен за прямой ложью, его слова можно игнорировать. Но в случае с оппозиционно настроенными гражданами складывается впечатление, что это "звучат" какие-то таджики-мигранты без гражданства. Такое откровенно враждебное отношение государства к части граждан уже само по себе кое-что говорит о самом государстве и из какой субстанции состоят его властные институты.
Так что увы, но тут я с вами не соглашусь. Всё, что делает российская власть - она делает для себя любимой, либо на "отвяжись" (если поднялся шум). За этим замечена и всякая другая власть на постсоветском пространстве. Возможно, такова же власть и в другой стране. Только вот есть нюанс (как в том анекдоте) - там элиты сменяемы. Если действия какой-либо партии вызовут взрыв народного возмущения, то эта партия просто тихо-мирно не выиграет выборы, безо всяких "оранжевых" революций, и заслуженно получит своё. И уж тем более там получит своё партия власти, которая десятилетиями не может указать правоохрЕнителям на их место (служить и защищать, причём не власть).
Reply
Я уже понял что вы не из России. Просто интересно ваше мировозрение по этому поводу.
Так чтобы не гуглить - а просто сказать что слышали, какие в голове мысли остались. Это для примера я спросил.
Ну краткий набор информации, если есть. Может не чего не слышали и ничего не помните.
Reply
Кстати, понять, что я не из России можно очень легко - видите двухбуквенную приписку к никнэйму? Вот оттуда я и есть.
Reply
Leave a comment