Не все светодиоды одинаково полезны

Nov 03, 2016 11:00

Светодиодные светильники - замечательное изобретение человечества: экономичные, экологичные, долговечные. При этом мало кто задаётся вопросом качества получаемого света - в магазине покупатель может разве что "на глаз" оценить яркость и температуру свечения. Но заметить высокочастотную пульсацию или оценить качество рассеивания света, "на глазок" ( Read more... )

Интересное

Leave a comment

old_extremist November 3 2016, 09:08:45 UTC
Все, что нужно - убедиться, что на светодиоды поступает постоянный, а не пульсирующий, ток. Т.е. чтобы был нормальный преобразователь питания.

Reply

silovolt November 3 2016, 09:20:16 UTC
Он пульсирующий. Чаще всего. Потому что сделать совсем постоянный - чуть дороже.
Да ещё и в маленьких драйверах экономят на емкостях, в том числе и чтобы выполнить требования по PF.
Чтобы отдельно PFC не ставить, просто делают емкости меньше. Есть и другие фокусы, но результат всегда пульсации. И дешевая цена, конечно.

Reply

old_extremist November 3 2016, 09:21:10 UTC
Ну так вот о том и речь, что гнаться за дешевизной не надо...

Reply

gambitofsky November 3 2016, 09:25:34 UTC
а как это можно сделать с лампочкой? на ней это вряд ли указано. покупать образец и ломать, исследовать?

ШИМ обычно используется для регулировки яркости LED, но там частота такая что не заметишь. в дешевых лампочках пульсация скорее от недостатка схемы. ну, как вариант, может быть на лампах подороже производитель как-то заявляет преимущества, надо же как-то оправдывать цену в глазах покупателя. думаю что можно попробовать использовать бытовую видео-фото камеру, они имеют частоту сканирования 25-60 герц, пульсацию можно увидеть.
кстати, эта проблема есть и у газоразрядных светильников. те что со стартерами заводятся не быстро и мерцают. бесстартерные (т.н. электронные) блоки розжига зажигают лампу быстро, уверенно и не мерцают. разрешены только такие нынче (в РФ по крайней мере).

Reply

ibigdan November 3 2016, 09:59:16 UTC
> умаю что можно попробовать использовать бытовую видео-фото камеру, они имеют частоту сканирования 25-60 герц, пульсацию можно увидеть.

ещё "карандашный тест" помогает, но не всегда.

Reply

old_extremist November 3 2016, 10:28:10 UTC
Любой стробоскоп, включая простейшие самодельные (типа вращения круглой картонки с отверстиями).

Reply

gambitofsky November 3 2016, 10:30:00 UTC
ну, не каждый имеет в нагрудном кармане стробоскоп, так чтобы его вытащить в магазине :-) не все ж как Вассерман.

по led лампам вроде есть какой-то тест-сайт, если там выкладывается инфа по исследованиям рыночных образцов, то проще будет.

Reply

old_extremist November 3 2016, 10:31:55 UTC
Камера мобильника в качестве карманного стробоскопа вполне пойдет.

Reply

gambitofsky November 3 2016, 10:37:30 UTC
ну вот про это я и писал

Reply

ibigdan November 3 2016, 09:29:37 UTC
так чем дешевле лампочка, тем дешевле выпрямитель+стабилизатор.
часто там просто срезанные пики.

Reply


Leave a comment

Up