А-а… Значит, не помню. Ну, слава богу, сила пока на нашей стороне. Понимаете, в чём тут разница? Те парни, которые, как вы выражаетесь, "против нашего правителя", они вообще против всех нас. Против всего Израиля в частности и против Западной цивилизации в целом. К России это тоже относится в полной мере. Если они победят, то уничтожат всех. Евреев - поголовно, а европейцев/американцев - как получится, в зависимости от наличия у них ядерного оружия.
Не скажу за Вьетнам - я не знаю, что там происходило и из-за чего, но в Ливии/Сирии/Ираке операции были направлены против конкретных мудаков. Зарвавшихся. Согласитесь, у американцев долгое терпение. То же самое сейчас происходит в Сирии. Асад давно зарывался, и его долго терпели. Северокорейский режим терпят, пока каша не выходит за пределы страны. Каким бы говном ни был правитель, пока он безобразничает у себя дома - он в безопасности. Но если говно начинает бурлить и выплёскиваться из-под крышки наружу, ему не уцелеть.
Возвращаясь к нашим правителям. Мы не претендуем на мировое переустройство. Мы лишь хотим, чтобы нас не трогали. Поэтому мы защищаемся. И часто защищаемся с упреждением, на чужой территории. Если мы видим, что сосед точит нож, мы заберёмся к нему в дом и этот нож уничтожим. Сосед, конечно, будет орать, что его ограбили, на полу наследили. Ну что ж… Не надо было кричать на весь мир, что он хочет нас зарезать. Мы, например, не говорим, что Иран должен быть уничтожен.
Так что пусть плохие парни мечтают о свержении нашего правителя и о чём угодно. Знаете, почему они не победят? От ненависти. Это к вопросу, почему сила на нашей стороне. Плохие парни все силы тратят на ненависть. Они всё вкладывают в оружие. Опять-таки, это в полной мере относится и к России. Они не развиваются. Им некогда. У них вся экономика работает на армию. В конечном счёте, они разрушают сами себя. Иначе и быть не может, потому что тот, кто развивает экономику, а не армию - тому уже не до войны. Такие наоборот, больше заинтересованы в мире, стабильности, укреплении связей со всем миром.
Теперь посмотрите на карту и скажите, заинтересованы ли развитые страны - Америка, тот же Израиль, Япония, Германия в войнах? Нет, поскольку войны рушат стабильность и бизнес. Откуда идёт угроза и нестабильность? Из той же Сирии, например. Кто в этом виноват? Очевидно, Асад. Выражаясь нашим языком, Асад - зарвавшийся мудак, которого надо свергнуть. Внутри страны, как в Ираке, например, наступления благоденствия никто потом не обещает, но нарыв, по крайней мере, лопнет, опухоль пойдёт на спад.
Ой, а чисто ради интереса, сколько Израиль тратит на вооружение по сравнению с РФ, в процентном соотношении от ВВП? От бюджета?
Касательно свержения мудаков... В Ираке нарыв пошел на спад? Способен ли Ирак самостоятельно (ключевое слово) выработать "необходимые демократические институты"? Аналогично с Ливией, Сирией?
Далее, что такое нестабильность? Как влияет уничтожение Асадом оппозиции внутри страны на фермеров в Колорадо? Почему схватка между Вьетминем и Южным Вьетнамом привела ко вмешательству в эту исключительно внутреннюю разборку "мирового полицейского"?
И да, если вы не считаете зазорным "бить первым", то нечего жаловаться на то что "эти ужасные арабы приходят в наши дома и режут наших детей". Бо в результате ваших превентивных ударов погибло больше людей, чем в результате "агрессии". И не надо рассказывать про то, что в этом виновата Хезболла, стреляющая непосредственной из колыбелей в яслях. Потому что "хорошие парни" - по садам не стреляют. А иначе - как их отличить от "плохих"?
Ой, а чисто ради интереса, сколько Израиль тратит на вооружение по сравнению с РФ, в процентном соотношении от ВВП? От бюджета? Ну так поинтересуйтесь. ВВП Израиля сравним с ВВП России, а экпортируем мы несырьевых товаров и услуг почти в два раза больше. Это при том, что в России населения раз в 20 больше. Так что мы можем себе позволить содержать сильную армию, не беспокойтесь за нас.И не просто сильную, а технологически самую развитую, и технологии эти мы тоже создаём самостоятельно. В частности, я.
В Ираке нарыв пошел на спад? Меня вполне устраивает, что в Хайфский залив перестали падать SCUD-ы. Внутренняя грызня шиитов-суннитов, чей аллах более правильный, мне, как и всем остальным в мире безразлична. Что там для себя Ирак выработает - их личное дело, люди взрослые. Никто им демократию на блюдечке не принесёт. Пока они варятся в своих границах, пусть хоть поубивают друг друга. Аналогично с Ливией, Сирией.
Как влияет уничтожение Асадом оппозиции внутри страны на фермеров в Колорадо? Примерно так же, как снятие санкций с Ирана влияет на благосостояние домохозяек в Омске. Если вы этого не понимаете, то вам же хуже.
Почему схватка между Вьетминем и Южным Вьетнамом привела ко вмешательству в эту исключительно внутреннюю разборку "мирового полицейского"? Я уже говорил, что не интересовался этим вопросом. А вас, как я погляжу, очень глобальные проблемы беспокоят! Как говорила про таких моя бабушка: "Лучше б подмылись лишний раз".
И да, если вы не считаете зазорным "бить первым", то нечего жаловаться на то что "эти ужасные арабы приходят в наши дома и режут наших детей". Вы - мразь. Или просто тупой. Мне всё равно. Таким, как ты, объяснять - пустая трата времени. Поэтому я и не хочу, чтобы в этом журнале появлялись статьи про Израиль.
Я поинтересовался, в процентном выражении - ровно столько же тратите сколько и РФ, больше США, например. Т.е. ваши слова о том что "плохие" вкладываются в оружие, а "хорошие" значит развивают экономику - не более чем популистский треп.
Иракские ракеты перестали падать на Израиль в 1991.
Меня восхищает незамутненность вашего разума. Считать что "ok, this guy is dirty, let's kill him", и при этом не интересоваться что происходит после этого.
Вы не мразь, и не тупой. Вы просто лицемер, как и все в этом мире. Одной рукой подавать милостыню, а другой - выдавать кредит под 20% годовых. При этом ваши моральные установки заставляют вас убеждать себя, "мы - хорошие", потому что иначе вам сложно жить. Сложно принять что нет "плохого" и "хорошего", а есть только свой род, своя страна, свои цели. И что хорошо для них - это "хорошо", а то что плохо - "плохо". Гуманизм, демократия, высокие идеалы, все это служит только оправданием мерзостей, которые творятся по всему миру.
ваши слова о том что "плохие" вкладываются в оружие, а "хорошие" значит развивают экономику - не более чем популистский треп. Да? Ну покажите мне какой-нибудь бандитский режим с технологически развитой экономикой.
Иракские ракеты перестали падать на Израиль в 1991. Всё-то вы там в России знаете. А знаете ли вы, что во многих семьях до сих пор лежат противогазы, которые служба тыла перестала менять лишь лет 10 назад? Если я построю фразу иначе: исчезла угроза обстрелов из Ирака. Так лучше?
Вы просто лицемер, как и все в этом мире. Раз уж наша беседа стихийно продолжается, скажите, правдивый вы наш, что по вашему мнению должен делать Израиль? Не отвечать на обстрелы? Или только на те обстрелы, которые ведутся из школ и больниц? Не разрушать дома террористов? Не уничтожать лагеря Хамаса, расположенные в Газе? Не бомбить эшелоны с оружием Хизбаллы на территории Ливана и Сирии.
А может, снять блокаду с Газы? Поделить Иерусалим? Отдать Голаны Сирии, которые мы честно завоевали в войне, начатой против нас?
Баш на баш. Я вам рассказал о своём видении мира. Расскажите и вы о своём. Заодно интересно было бы узнать, какое, по вашему мнению, место в этом мире занимает Россия.
Прежде чем привести вам пример уточните пожалуйста определения "бандитского государства" и "технологически развитой экономики". Поскольку смысл этих понятий сильно разнится в зависимости от автора.
Как мне кажется исчезновение угрозы для Израиля со стороны территорий государства Ирак после падения режима Саддама не понизилась, а даже несколько возросла. В связи с тем что эта территория стала питательной средой для исламских экстремистов самого разного толка. И оружия чтобы обратить Ханаан в руины там предостаточно. Так что службе тыла расслабляться не следует. К сожалению.
Поймите, ваш Палестино-Израильский междусобойчик касается меня не более чем история древних хеттов. Т.е. интересен, но повлиять на него я никак не могу. Поэтому я не могу указывать вам или кнесету что делать или не делать. И меня лично восхищает стойкость вашего государства и народа. Что бы я посоветовал лично вам - не просить, не оправдываться, не реагировать на троллей, делать свое дело и выбросить из головы все эти глупости про хороших и плохих, оставьте это политикам и журналистам.
Что касается "этого мира", то позвольте маленькую ремарку. Этот мир - лишь сумма моих ощущений, накопленного опыта и особенности склада характера, возникших в результате случайности, называемой эволюцией. Так вот в этом мире Россия - моя родина, такая же как для вас ваша.
PS. Решение продолжить разговор принял не я один. Но мне в любом случае интересно куда этот разговор заведет.
уточните пожалуйста определения Я надеялся услышать, как это вы понимаете. У "бандюков" много схожего: бессменный правитель, подавление воли народа, агрессивность к соседям.
Технологически развитая экономика - несырьевая. Когда экспортируются результаты труда.
Ирак, в отличие от других наших соседей, нас не беспокоит ровно 13 лет.
меня лично восхищает стойкость вашего государства и народа Какая смена тона! Не вы ли недавно оправдывали нечеловеческую тварь, забравшуюся в дом и зарезавшую спящую 13-летнюю девочку? Или Хизбаллу (на самом деле, это почерк Хамас), устанавливающую пусковые установки на крышах школ? Или вы сейчас скажете, что "вас неправильно поняли"?
Ваши советы очень ценны. Мы именно делаем своё дело, не обращая внимания на троллей. С вами я не оправдываюсь, а пытаюсь выяснить, мне интересно, что таких, как вы заставляет отстаивать свои убеждения? Вы не хотите жить, как в нормальных странах? Вас искренне беспокоит судьба Хусейна или Асада, травившего подростков зарином? Вы считаете Израиль агрессором, всю свою историю отбивающегося от колоссально превосходящего противника? Вы искренне любите своего Путина, рассорившего вас со всем миром? Или вас в Крым не пускали?
Этот мир - лишь сумма моих ощущений Вот и расскажите об этой сумме.
Россия - моя родина Географически - и моя. Но я не выбирал, где родиться. Мне с гопниками не по пути.
Тогда еще одно маленькое уточнение, берутся в расчет только ныне существующие государства или за весь исторический период? Какова должна быть доля "технологического" экспорта? И что вообще понимать под технологическим экспортом? Например экспорт стали и других металлов может быть и "технологичным" и "отсталым", в зависимости от технологии производства и других факторов. По ваши определениям наиболее подходящее государство - Китай. Лидеры КПК фактически бессменны, народ жестко прессуется в идеологическом плане, про агрессию может рассказать Вьетнам, Камбоджа, Япония, Тибет... Экономика более чем технологичная.
До 2003 он не беспокоил вас 12 лет. После ухода американцев - там осталось море свежего оружия, которое расползлось по региону, включая и Палестину. Если вы считаете что это меньшее зло, чем сидевший там Саддам, что ж, флаг в руки, барабан на шею. Но службы тыла, повторюсь, надо быть в готовности.
Я не оправдывал (если вы где-то прочитали обратное, то пожалуйста приведите прямую цитату). Я говорил совсем о другом. Что если превентивно бомбишь соседей, то нечего удивляться, что они начинают действовать аналогичными (в меру своего понимания) методами. К сожалению политика ахимса не получила широкого распространения.
>С вами я не оправдываюсь,
Вы оправдываетесь, если бы вы НЕ оправдывались бы - вы бы не приводили в пример погибших детей, противогазы под подушкой и проч. Либо ты творишь насилие, либо ты его не творишь. В первом случае не важна причина по которой ты не смог не ударить. Так не должна вызывать жалости жертва насильника, сумевшая его убить. Если ты считаешь что поступаешь правильно - то не стоит объяснять почему, зачем, делай свое дело.
>а пытаюсь выяснить, мне интересно, что таких, как вы заставляет отстаивать свои убеждения?
А что заставляет вас отстаивать ваши? Я полагаю то же что и меня. Желание испытать свои убеждения на прочность, убедиться что они правильные или неправильные.
>Вы не хотите жить, как в нормальных странах?
Это понятие очень расплывчатое и зависит от точки зрения\жизненного опыта. Для миллионов людей жить в Иране - нормально. Хотя, с вашей точки зрения, полагаю это не совсем нормальное государство. Мир слишком сложен для того чтобы уложить его в парадигму "хорошие парни-плохие парни".
>Вас искренне беспокоит судьба Хусейна или Асада, травившего подростков зарином?
Не более чем история древних хеттов. Больше меня беспокоит другое. То, что в любой момент "мировое сообщество" может провернуть механизм "международного права" в любую сторону.
>Вы считаете Израиль агрессором, всю свою историю отбивающегося от колоссально превосходящего противника?
Ну как-то так. Просто вы вкладываете в слово "агрессор" негативный смысл, я - нет. Еще раз - не оправдывайте политику превентивного удара (см. например операция "Опера") - своей незащищенностью. Пришли и разбомбили, потому что считали правильным. Считаете иначе? Где мой томагавк?! Как-то так.
>Вы искренне любите своего Путина, рассорившего вас со всем миром?
Проблема нашего государства не в Путине как физическом лице. А в так называемом "коллективном Путине". Сам по себе он не худший президент за всю историю России.
>Или вас в Крым не пускали?
Мне испортили паспорт, и не один раз, при проезде границы, я не мог там находится больше 90 дней при, а с машиной - больше 45. Вообще Крым - это отдельная песня. Мы же сейчас про Израиль и арабов, нет?
>Вот и расскажите об этой сумме.
Я боюсь это сильно выйдет за рамки формата "ответы на комментарий в жж".
>Географически - и моя. Но я не выбирал, где родиться. Мне с гопниками не по пути.
Значит - у вас другая родина, и в этом нет ничего плохого.
Не скажу за Вьетнам - я не знаю, что там происходило и из-за чего, но в Ливии/Сирии/Ираке операции были направлены против конкретных мудаков. Зарвавшихся. Согласитесь, у американцев долгое терпение. То же самое сейчас происходит в Сирии. Асад давно зарывался, и его долго терпели. Северокорейский режим терпят, пока каша не выходит за пределы страны. Каким бы говном ни был правитель, пока он безобразничает у себя дома - он в безопасности. Но если говно начинает бурлить и выплёскиваться из-под крышки наружу, ему не уцелеть.
Возвращаясь к нашим правителям. Мы не претендуем на мировое переустройство. Мы лишь хотим, чтобы нас не трогали. Поэтому мы защищаемся. И часто защищаемся с упреждением, на чужой территории. Если мы видим, что сосед точит нож, мы заберёмся к нему в дом и этот нож уничтожим. Сосед, конечно, будет орать, что его ограбили, на полу наследили. Ну что ж… Не надо было кричать на весь мир, что он хочет нас зарезать. Мы, например, не говорим, что Иран должен быть уничтожен.
Так что пусть плохие парни мечтают о свержении нашего правителя и о чём угодно. Знаете, почему они не победят? От ненависти. Это к вопросу, почему сила на нашей стороне. Плохие парни все силы тратят на ненависть. Они всё вкладывают в оружие. Опять-таки, это в полной мере относится и к России. Они не развиваются. Им некогда. У них вся экономика работает на армию. В конечном счёте, они разрушают сами себя. Иначе и быть не может, потому что тот, кто развивает экономику, а не армию - тому уже не до войны. Такие наоборот, больше заинтересованы в мире, стабильности, укреплении связей со всем миром.
Теперь посмотрите на карту и скажите, заинтересованы ли развитые страны - Америка, тот же Израиль, Япония, Германия в войнах? Нет, поскольку войны рушат стабильность и бизнес. Откуда идёт угроза и нестабильность? Из той же Сирии, например. Кто в этом виноват? Очевидно, Асад. Выражаясь нашим языком, Асад - зарвавшийся мудак, которого надо свергнуть. Внутри страны, как в Ираке, например, наступления благоденствия никто потом не обещает, но нарыв, по крайней мере, лопнет, опухоль пойдёт на спад.
Вот так лично я всё это вижу.
Reply
Касательно свержения мудаков... В Ираке нарыв пошел на спад? Способен ли Ирак самостоятельно (ключевое слово) выработать "необходимые демократические институты"? Аналогично с Ливией, Сирией?
Далее, что такое нестабильность? Как влияет уничтожение Асадом оппозиции внутри страны на фермеров в Колорадо? Почему схватка между Вьетминем и Южным Вьетнамом привела ко вмешательству в эту исключительно внутреннюю разборку "мирового полицейского"?
И да, если вы не считаете зазорным "бить первым", то нечего жаловаться на то что "эти ужасные арабы приходят в наши дома и режут наших детей". Бо в результате ваших превентивных ударов погибло больше людей, чем в результате "агрессии". И не надо рассказывать про то, что в этом виновата Хезболла, стреляющая непосредственной из колыбелей в яслях. Потому что "хорошие парни" - по садам не стреляют. А иначе - как их отличить от "плохих"?
Reply
Ну так поинтересуйтесь. ВВП Израиля сравним с ВВП России, а экпортируем мы несырьевых товаров и услуг почти в два раза больше. Это при том, что в России населения раз в 20 больше. Так что мы можем себе позволить содержать сильную армию, не беспокойтесь за нас.И не просто сильную, а технологически самую развитую, и технологии эти мы тоже создаём самостоятельно. В частности, я.
В Ираке нарыв пошел на спад?
Меня вполне устраивает, что в Хайфский залив перестали падать SCUD-ы. Внутренняя грызня шиитов-суннитов, чей аллах более правильный, мне, как и всем остальным в мире безразлична. Что там для себя Ирак выработает - их личное дело, люди взрослые. Никто им демократию на блюдечке не принесёт. Пока они варятся в своих границах, пусть хоть поубивают друг друга. Аналогично с Ливией, Сирией.
Как влияет уничтожение Асадом оппозиции внутри страны на фермеров в Колорадо?
Примерно так же, как снятие санкций с Ирана влияет на благосостояние домохозяек в Омске. Если вы этого не понимаете, то вам же хуже.
Почему схватка между Вьетминем и Южным Вьетнамом привела ко вмешательству в эту исключительно внутреннюю разборку "мирового полицейского"?
Я уже говорил, что не интересовался этим вопросом. А вас, как я погляжу, очень глобальные проблемы беспокоят! Как говорила про таких моя бабушка: "Лучше б подмылись лишний раз".
И да, если вы не считаете зазорным "бить первым", то нечего жаловаться на то что "эти ужасные арабы приходят в наши дома и режут наших детей".
Вы - мразь. Или просто тупой. Мне всё равно. Таким, как ты, объяснять - пустая трата времени. Поэтому я и не хочу, чтобы в этом журнале появлялись статьи про Израиль.
Наше общение окончено.
Reply
Иракские ракеты перестали падать на Израиль в 1991.
Меня восхищает незамутненность вашего разума. Считать что "ok, this guy is dirty, let's kill him", и при этом не интересоваться что происходит после этого.
Вы не мразь, и не тупой. Вы просто лицемер, как и все в этом мире. Одной рукой подавать милостыню, а другой - выдавать кредит под 20% годовых. При этом ваши моральные установки заставляют вас убеждать себя, "мы - хорошие", потому что иначе вам сложно жить. Сложно принять что нет "плохого" и "хорошего", а есть только свой род, своя страна, свои цели. И что хорошо для них - это "хорошо", а то что плохо - "плохо". Гуманизм, демократия, высокие идеалы, все это служит только оправданием мерзостей, которые творятся по всему миру.
Reply
Да? Ну покажите мне какой-нибудь бандитский режим с технологически развитой экономикой.
Иракские ракеты перестали падать на Израиль в 1991.
Всё-то вы там в России знаете. А знаете ли вы, что во многих семьях до сих пор лежат противогазы, которые служба тыла перестала менять лишь лет 10 назад? Если я построю фразу иначе: исчезла угроза обстрелов из Ирака. Так лучше?
Вы просто лицемер, как и все в этом мире.
Раз уж наша беседа стихийно продолжается, скажите, правдивый вы наш, что по вашему мнению должен делать Израиль? Не отвечать на обстрелы? Или только на те обстрелы, которые ведутся из школ и больниц? Не разрушать дома террористов? Не уничтожать лагеря Хамаса, расположенные в Газе? Не бомбить эшелоны с оружием Хизбаллы на территории Ливана и Сирии.
А может, снять блокаду с Газы? Поделить Иерусалим? Отдать Голаны Сирии, которые мы честно завоевали в войне, начатой против нас?
Баш на баш. Я вам рассказал о своём видении мира. Расскажите и вы о своём. Заодно интересно было бы узнать, какое, по вашему мнению, место в этом мире занимает Россия.
Reply
Как мне кажется исчезновение угрозы для Израиля со стороны территорий государства Ирак после падения режима Саддама не понизилась, а даже несколько возросла. В связи с тем что эта территория стала питательной средой для исламских экстремистов самого разного толка. И оружия чтобы обратить Ханаан в руины там предостаточно. Так что службе тыла расслабляться не следует. К сожалению.
Поймите, ваш Палестино-Израильский междусобойчик касается меня не более чем история древних хеттов. Т.е. интересен, но повлиять на него я никак не могу. Поэтому я не могу указывать вам или кнесету что делать или не делать. И меня лично восхищает стойкость вашего государства и народа. Что бы я посоветовал лично вам - не просить, не оправдываться, не реагировать на троллей, делать свое дело и выбросить из головы все эти глупости про хороших и плохих, оставьте это политикам и журналистам.
Что касается "этого мира", то позвольте маленькую ремарку. Этот мир - лишь сумма моих ощущений, накопленного опыта и особенности склада характера, возникших в результате случайности, называемой эволюцией. Так вот в этом мире Россия - моя родина, такая же как для вас ваша.
PS. Решение продолжить разговор принял не я один. Но мне в любом случае интересно куда этот разговор заведет.
Reply
Я надеялся услышать, как это вы понимаете. У "бандюков" много схожего: бессменный правитель, подавление воли народа, агрессивность к соседям.
Технологически развитая экономика - несырьевая. Когда экспортируются результаты труда.
Ирак, в отличие от других наших соседей, нас не беспокоит ровно 13 лет.
меня лично восхищает стойкость вашего государства и народа
Какая смена тона! Не вы ли недавно оправдывали нечеловеческую тварь, забравшуюся в дом и зарезавшую спящую 13-летнюю девочку? Или Хизбаллу (на самом деле, это почерк Хамас), устанавливающую пусковые установки на крышах школ? Или вы сейчас скажете, что "вас неправильно поняли"?
Ваши советы очень ценны. Мы именно делаем своё дело, не обращая внимания на троллей. С вами я не оправдываюсь, а пытаюсь выяснить, мне интересно, что таких, как вы заставляет отстаивать свои убеждения? Вы не хотите жить, как в нормальных странах? Вас искренне беспокоит судьба Хусейна или Асада, травившего подростков зарином? Вы считаете Израиль агрессором, всю свою историю отбивающегося от колоссально превосходящего противника? Вы искренне любите своего Путина, рассорившего вас со всем миром? Или вас в Крым не пускали?
Этот мир - лишь сумма моих ощущений
Вот и расскажите об этой сумме.
Россия - моя родина
Географически - и моя. Но я не выбирал, где родиться. Мне с гопниками не по пути.
Reply
До 2003 он не беспокоил вас 12 лет. После ухода американцев - там осталось море свежего оружия, которое расползлось по региону, включая и Палестину. Если вы считаете что это меньшее зло, чем сидевший там Саддам, что ж, флаг в руки, барабан на шею. Но службы тыла, повторюсь, надо быть в готовности.
Я не оправдывал (если вы где-то прочитали обратное, то пожалуйста приведите прямую цитату). Я говорил совсем о другом. Что если превентивно бомбишь соседей, то нечего удивляться, что они начинают действовать аналогичными (в меру своего понимания) методами. К сожалению политика ахимса не получила широкого распространения.
>С вами я не оправдываюсь,
Вы оправдываетесь, если бы вы НЕ оправдывались бы - вы бы не приводили в пример погибших детей, противогазы под подушкой и проч. Либо ты творишь насилие, либо ты его не творишь. В первом случае не важна причина по которой ты не смог не ударить. Так не должна вызывать жалости жертва насильника, сумевшая его убить. Если ты считаешь что поступаешь правильно - то не стоит объяснять почему, зачем, делай свое дело.
>а пытаюсь выяснить, мне интересно, что таких, как вы заставляет отстаивать свои убеждения?
А что заставляет вас отстаивать ваши? Я полагаю то же что и меня. Желание испытать свои убеждения на прочность, убедиться что они правильные или неправильные.
>Вы не хотите жить, как в нормальных странах?
Это понятие очень расплывчатое и зависит от точки зрения\жизненного опыта. Для миллионов людей жить в Иране - нормально. Хотя, с вашей точки зрения, полагаю это не совсем нормальное государство. Мир слишком сложен для того чтобы уложить его в парадигму "хорошие парни-плохие парни".
>Вас искренне беспокоит судьба Хусейна или Асада, травившего подростков зарином?
Не более чем история древних хеттов. Больше меня беспокоит другое. То, что в любой момент "мировое сообщество" может провернуть механизм "международного права" в любую сторону.
>Вы считаете Израиль агрессором, всю свою историю отбивающегося от колоссально превосходящего противника?
Ну как-то так. Просто вы вкладываете в слово "агрессор" негативный смысл, я - нет. Еще раз - не оправдывайте политику превентивного удара (см. например операция "Опера") - своей незащищенностью. Пришли и разбомбили, потому что считали правильным. Считаете иначе? Где мой томагавк?! Как-то так.
>Вы искренне любите своего Путина, рассорившего вас со всем миром?
Проблема нашего государства не в Путине как физическом лице. А в так называемом "коллективном Путине". Сам по себе он не худший президент за всю историю России.
>Или вас в Крым не пускали?
Мне испортили паспорт, и не один раз, при проезде границы, я не мог там находится больше 90 дней при, а с машиной - больше 45. Вообще Крым - это отдельная песня. Мы же сейчас про Израиль и арабов, нет?
>Вот и расскажите об этой сумме.
Я боюсь это сильно выйдет за рамки формата "ответы на комментарий в жж".
>Географически - и моя. Но я не выбирал, где родиться. Мне с гопниками не по пути.
Значит - у вас другая родина, и в этом нет ничего плохого.
Reply
Leave a comment