Узнаёте себя?

[ibigdan]

Бедных людей удовлетворить труднее всего. Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка. Скажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут - много не заработать. Скажите им вложиться по крупному, скажут что у них нет денег. Скажите им попробовать новые темы, скажут - нет опыта. Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут что это

Comments

[minsk007]

ну с его позиций перельман - это лох
ему дали 4 миллиона, а он отказался
и бизнес-схему крутить не хочет, копается в своей математике сраной, только штаны просиживает

[dark_hunter]

Почему лох?
Человек, который не ставит себе задачи много зарабатывать, потому что основные силы тратит на что-то другое - ни разу не лох.
Но ведь у большинства людей нет этого самого "чего-то другого". Нет идей и целей, ради которых они сознательно отказались от заработка. Зато есть размытая и неопределенная жизнь, в которой они хотят, конечно, сидеть с коктейлем под пальмой, а сидят в офисе, прямо под треклятым кондиционером, и зарабатывают хронический насморк.

Лох или не лох - определяется целями, которые сам человек себе ставит.

[minsk007]

чувак заворачивает про чисто коммерческое
это такой пост-социалистический синдром красных пиджаков "нет миллиарда - лох"
на западе никакой билл гейтс или баффет не обратится к программистам, что вы типа лохи зарабатывать не хотите

[dark_hunter]

А там где-то упомянут непременно миллиард? Там из конкретики упоминается разве что магазин, а магазин, один, не сетевой - это в лучшем случае средний бизнес. А чаще всего мелкий. Я не вижу там позиции "нет миллиарда - лох". Я вижу там позицию "шевелись, блеать, а не сиди на попе ровно".

[dark_hunter]

У меня к вам встречный вопрос.
Что бы вы сказали крестьянину шестнадцатого века в ответ на "Ну да, все выучат алфавит, станут грамотными, и сядут в монастырях книжки переписывать, а кто будет еду выращивать"?

Не надо сразу отвечать на очевидные аналогии, ответьте на сам вопрос. Что бы вы ему сказали?

[meeedlenniy]

Крестьянину надо сказать, что жрачки будет скоро столько, что её бульдозерами давить будут!

[comanche75]

блеск!!

[dark_hunter]

Так а вам что важно - чтобы лично у вас было качество жизни выше, или чтобы оно было выше, чем у соседа? Вам жить или соревноваться?

Если жить - то в масштабах человечества качество жизни в целом неизменно растет. Золотой миллиард живет хорошо именно потому, что, продолжая метафору - алфавит знает. Производительность труда фермера во Франции намного выше, чем копающего мотыгой землю афганского крестьянина. И каждый крестьянин, выучивший алфавит и пошедший работать писарем триста лет назад, внес свой крохотный вклад в эту разницу. Хотя заботился только о собственном заработке, да. А вложился во все будущие поколения.

А если вам соревноваться, а не жить - то к чему вопросы о том, что будет, если все так сделают? Все не сделают, точно. Зато любой, кто сделает - вырвется вперед по сравнению с соседом. Если задача ставится именно соревноваться.