Да я не спорю - арочные да. Тут же жалкая пародия на арочную конструкцию.
1. В арочных конструкциях каждый элемент поддерживается будучи зажатым между соседними за счет формы и нагрузки (веса). Тут-же они поддерживаются за счет раствора между кирпичами (понравился завершающий этап строительства... попробуйте в классической арочной конструкции добавить элемент "изнутри").
2. В арочных конструкциях нагрузка сводится либо в строго вертикальный вектор, либо не строго, но только в случае неподвижных опор (берега реки). В данном случае купол явно не завершен для перевода в строго вертикальный вектор, а значит вектор сил будет идти вниз и в сторону, что дает на стены горизонтальное усилие. Сама стена компенсировать это не может вот и приходится "строителям" арматуру сверху в узелки связывать, чтоб стены не попадали.
3. Ну и как и в арочных конструкциях, разрушение одного элемента резко снижает прочность всей конструкции. Потому обычно в арочных конструкциях используют крупные элементы из цельного камня, а не сотни глиняных кирпичиков.
Мне просто интересно, а сами "строители" согласились-бы жить под таким стремным потолком? Полный мрак и безответственность. Это мне напоминает времечко из 90-стых, когда перепланировали квартиры, подчас вынося нафиг полностью несущие стены. Причем "джамшуты" потом уезжали в свои города, не оставсяя никаких контактов и не неся никакой ответственности.
Reply
Reply
Тут смысл в кладке без поддерживающей конструкции, т.е. существенное снижение стоимости работ.
Reply
1. В арочных конструкциях каждый элемент поддерживается будучи зажатым между соседними за счет формы и нагрузки (веса). Тут-же они поддерживаются за счет раствора между кирпичами (понравился завершающий этап строительства... попробуйте в классической арочной конструкции добавить элемент "изнутри").
2. В арочных конструкциях нагрузка сводится либо в строго вертикальный вектор, либо не строго, но только в случае неподвижных опор (берега реки). В данном случае купол явно не завершен для перевода в строго вертикальный вектор, а значит вектор сил будет идти вниз и в сторону, что дает на стены горизонтальное усилие. Сама стена компенсировать это не может вот и приходится "строителям" арматуру сверху в узелки связывать, чтоб стены не попадали.
3. Ну и как и в арочных конструкциях, разрушение одного элемента резко снижает прочность всей конструкции. Потому обычно в арочных конструкциях используют крупные элементы из цельного камня, а не сотни глиняных кирпичиков.
Reply
Полный мрак и безответственность. Это мне напоминает времечко из 90-стых, когда перепланировали квартиры, подчас вынося нафиг полностью несущие стены. Причем "джамшуты" потом уезжали в свои города, не оставсяя никаких контактов и не неся никакой ответственности.
Reply
Leave a comment