Leave a comment

a_ston May 13 2015, 06:52:43 UTC
1. Статья не про технику, но в ней столько технических ляпов и она настолько безграмотна, что воспринимать ее "не-техническую" сторону уже неохота. Да и Латынина уже многократно доказала, что этого делать не нужно...
2. Да-да, про ветряки я по инерции написал, согласен.
3. Конечно же при чем. Условно говоря, КПД определяет площадь панелей, которые нужны для, например, "запровочной" станции. Современные панели разумной площади не позволят быстро накапливать энергию, достаточную для зарядки потока автомобилей. Такие зарядные станции уже не новость, над ними давно работает например Honda
4. Повышает. Правильное слово! Но не обеспечивает. То есть дом, бывший не-автономным, при появлении Powerwall'а автономным не станет. Он просто будет немного лучше застрахован от неприятностей в электросети. Но этого можно было добиться и раньше, оборудования навалом. Может быть менее красивого.

Ежу понятно что вся суть статьи в последней фразе, и я с ней согласен, но чтобы ее раскрыть - писать надо было совсем о другом, а не городить нелепицы на незнакомые автору темы....

Reply

ext_2550689 May 13 2015, 07:43:48 UTC
При наличии этого девайса дом легко делается автономным, т.к в нем уже содержится бОльшая часть системы автономного энергоснабжения.
А так вообще , все правильно

Reply

a_ston May 13 2015, 07:56:55 UTC
Кстати я еще одного не понял - у них на схеме есть инвертор. Так вот - он входит в комплект или нет?
Штука тоже вроде не дешевая.

Reply


Leave a comment

Up