Делюсь сакральным знанием как качественно и надолго убрать с газона обнаглевшего соседа или освободить тротуар. Рецепт для Киева, но в других городах тоже работает.
Из личного опыта: Хмельницкий - единственное место в мире, где у меня ДАИ прямым текстом попросило денег за нарушение ПДД (поверил навигатору и зевнул запрет поворота налево). Более того, увидев у меня в "международных правах" фотографию в форме, старший с облегчением вздохнул: "Ну мы видим, ты из военных, значит на нас не настучишь". Единственный раз в жизни напрямую дал денег автоинспектору. Отдал всю наличность в местной "валюте". Благо уже выезжал из страны. Взяли даже стопку (штук 150) бумажек по 2 чатла!
А протокол составить и заплатить штраф по закону никак? Вот такие как Вы, уважаемый, и развращают гайцов. Их только взяли за тестикулы, а Вы такой - ребята, всё по прежнему.
Наверное можно, но в воскресенье суд не работает, дежурного судьи, якобы нет, и мне светило еще минимум сутки, с ребенком, повторно осматривать достопримечательности гостеприимного города "десантной славы". Альтернатива "решению на месте" была озвучена старшим наряда ДАI немедленно после разъяснения сути моего нарушения.
Эм, простите, вы никогда не платили штрафы?! Протокол составили, дело пошло в производство, а вы поехали и дальше по своим делам. В СИЗО до суда никто вас не посадит. Потом придёт "бамажка" по месту жительства - заплатите штраф. Вы говорите - впервые в жизни дали взятку? А мне вот кажется, что официальных штрафов не платили никогда.
Без каких-таких прав? Водительское удостоверение не изымается при составлении протокола. Но можете и дальше фантазировать. Мой Вам совет: приезжая в другую страну потрудитесь ознакомиться хотя бы с основами законодательства этой страны.
Спасибо Вам за Ваши советы! Они лишь слегка запоздали. Я уже ознакомился. Радуюсь, что все же успел побывать в б.УССР до "майдана 2013-2014". Заодно, по маршруту, и с молдаванами (пока их еще не орумынили) познакомился в их природной среде обитания. Тоже было весьма познавательно. Теперь, во все интересующие меня места в Европе, перемещаюсь исключительно через страны шенгенского соглашения. Вот там со штрафами все понятно, даже без знания местного языка.
Вообще то, "P.S." к комментарию поста был написан с целью подчеркнуть, что нигде более с меня не просили денег за нарушение ПДД прямым текстом. Общаясь с автоинспекторами и ГАИ МВД СССР, и ГИБДД РФ, неоднократно сталкивался с намеками о возможности "решить дешевле и на месте". Однажды, владимирские гаишники, даже пытались вместо штрафа продать мне ведомственные лотерейные билеты. Но чтобы просто начали разговор со слов: "Ваше нарушение стоит 200 евро" - такого до Хмельницкого не было никогда. И да, я ездил на "москальских" номерах...
Что ж, сочувствую. Вам "повезло" нарваться на откровенных разводил. Тем не менее, стоило знать, что при составлении протокола права не изымаются и штраф приходит по месту жительства. Вас просто развели из-за незнания законов.
Если бы это не первая в жизни моя поездка по Украине... Если бы я не выбился из графика, и мог бы позволить себе лишний день... Если бы я, со своим советским менталитетом, по прежнему не воспринимал Украину как б.УССР, а считал бы ее "зарубежьем"...
Но, история, как известно, не терпит сослагательных наклонений. :-)))
Увы, но это всего лишь оправдания дачи взятки. И со всеми "если" не оправдывает подобного поступка. И хватит уже уповать на то, что прежде не сталкивались с "разводилами", а то послушать, так в СССРе гайцы были прям "облико морале" и не брали "на лапу".
Брали и берут многие на постсоветском пространстве. В случае необходимости решения вопросов требующих внесения мзды, я всегда пользовался услугами посредников, ибо никто в лоб, никогда не говорил "дай денег". Напротив, своим неумным поведением можно было получить процессуальный статус "взяткодателя". Вот так, инициативно, "в лоб", автоинспектор попросил у меня денег впервые. Я за рулем с 1979 года.
Жаль, что это оказались обычные разводилы, а не идейные борцы со взяточничеством. Срок, Вы, конечно бы не получили, но вот запрет на въезд в страну - как два зайца обспасать. К тому же, насколько я понял, речь о временах до Майдана, а значит, и система была старая. Так на что жалуетесь, уважаемый?
Я жалуюсь???! Я даже в детском садике воспитательницам на обидчиков не стучал. Сам решал.
Вернемся к началу:
Я усомнился в эффективности предлагаемых Игорем мер, и спросил у него: "Игорь, и что, это работает?" Затем рассказал личное впечатление от общения с Украинским ДАI. О 8 часах, проведенных на Украинской таможне и ППК не упоминал, т.к. вроде не в тему. Я понимаю, Вам обидно, что не оценил москаль все прелести незалежной? Но на правду то, что обижаться. Ну много порядочнее были менты при советской власти, Мне-то в отличии от многих спорщиков есть с чем сравнивать. Вот тут днями мне доказывали, какие дороги в нынешнем государстве хорошие. Выложил видео "трассы" на Одессу, понеслось, что, мол, это трасса, что в городе такого нет, что в эрэфии еще хуже. Но спор-то не про эрэфию был.
Ох, как Вы взвинтились. А я ведь всего лишь указал на то, что помимо нарушения ПДД,Вы ещё и преступление совершили. Гайцов я наших не оправдываю, но и Вы-то со своим "сам решаю" оказались совсем не лучше их.
Поскольку практика борьбы с горе-парковщиками только родилась - об эффективности говорить рано. Но здравое зерно в этом есть, тем паче, что уведомления о штрафе будут приходить по почте, а не из рук в руки, то и процедура "решить на месте" исключается сама собой. Так что ситуация с нарушениями вполне может измениться в лучшую сторону.
А правовая основа какая? Ведь даже фото-видеофиксация нарушения, может быть признана лишь доказательством в суде, а судебное разбирательство подразумевает состязательность сторон. Автоматом штрафовать тут не получится, как при съемках сертифицированными камерами ГАИ. Или нужно менять законодательство. Ваше, позволяет выносить решение о штрафе внесудебному органу, при том, что его уполномоченный представитель не являлся очевидцем совершенного правонарушения? У нас вон "стопхамы" пытаются самодеятельничать, но, нередко сами становятся субъектами административных и гражданских судебных разбирательств. По моему убеждению, акции "стопхамов" чистый пиар их активистов. У Вас может закончится тем же. Или нет?
Никто не мешает владельцу автомобиля оспорить в судебном порядке. Не вижу противоречия букве закона. Пока законодательство не мониторил на этот счёт, но если высылают автоматом штраф, то можно или заплатить, или оспорить. Если законодательство подразумевает судебное разбирательство с присутствием подозреваемого, а не автоматом, то повестка тоже придет по почте, с уведомлением о получении и прочей сопутствующей бюрократией. Никак не пойму, что именно Вас смущает в данной теме?
Из личного опыта:
Хмельницкий - единственное место в мире, где у меня ДАИ прямым текстом попросило денег за нарушение ПДД (поверил навигатору и зевнул запрет поворота налево). Более того, увидев у меня в "международных правах" фотографию в форме, старший с облегчением вздохнул: "Ну мы видим, ты из военных, значит на нас не настучишь". Единственный раз в жизни напрямую дал денег автоинспектору. Отдал всю наличность в местной "валюте". Благо уже выезжал из страны. Взяли даже стопку (штук 150) бумажек по 2 чатла!
Reply
Reply
Reply
Вы говорите - впервые в жизни дали взятку? А мне вот кажется, что официальных штрафов не платили никогда.
Reply
P.S. Кроме того, я сказал, что "единственный раз в жизни напрямую дал денег автоинспектору". "Впервые в жизни дали взятку" - это Вы уже обобщили...
Reply
Мой Вам совет: приезжая в другую страну потрудитесь ознакомиться хотя бы с основами законодательства этой страны.
Reply
Вообще то, "P.S." к комментарию поста был написан с целью подчеркнуть, что нигде более с меня не просили денег за нарушение ПДД прямым текстом. Общаясь с автоинспекторами и ГАИ МВД СССР, и ГИБДД РФ, неоднократно сталкивался с намеками о возможности "решить дешевле и на месте". Однажды, владимирские гаишники, даже пытались вместо штрафа продать мне ведомственные лотерейные билеты. Но чтобы просто начали разговор со слов: "Ваше нарушение стоит 200 евро" - такого до Хмельницкого не было никогда. И да, я ездил на "москальских" номерах...
Reply
Reply
Если бы я не выбился из графика, и мог бы позволить себе лишний день...
Если бы я, со своим советским менталитетом, по прежнему не воспринимал Украину как б.УССР, а считал бы ее "зарубежьем"...
Но, история, как известно, не терпит сослагательных наклонений. :-)))
Reply
Reply
Брали и берут многие на постсоветском пространстве. В случае необходимости решения вопросов требующих внесения мзды, я всегда пользовался услугами посредников, ибо никто в лоб, никогда не говорил "дай денег". Напротив, своим неумным поведением можно было получить процессуальный статус "взяткодателя". Вот так, инициативно, "в лоб", автоинспектор попросил у меня денег впервые. Я за рулем с 1979 года.
Reply
Reply
Вернемся к началу:
Я усомнился в эффективности предлагаемых Игорем мер, и спросил у него: "Игорь, и что, это работает?"
Затем рассказал личное впечатление от общения с Украинским ДАI. О 8 часах, проведенных на Украинской таможне и ППК не упоминал, т.к. вроде не в тему.
Я понимаю, Вам обидно, что не оценил москаль все прелести незалежной? Но на правду то, что обижаться. Ну много порядочнее были менты при советской власти, Мне-то в отличии от многих спорщиков есть с чем сравнивать.
Вот тут днями мне доказывали, какие дороги в нынешнем государстве хорошие. Выложил видео "трассы" на Одессу, понеслось, что, мол, это трасса, что в городе такого нет, что в эрэфии еще хуже. Но спор-то не про эрэфию был.
( ... )
Reply
Поскольку практика борьбы с горе-парковщиками только родилась - об эффективности говорить рано. Но здравое зерно в этом есть, тем паче, что уведомления о штрафе будут приходить по почте, а не из рук в руки, то и процедура "решить на месте" исключается сама собой. Так что ситуация с нарушениями вполне может измениться в лучшую сторону.
Reply
У нас вон "стопхамы" пытаются самодеятельничать, но, нередко сами становятся субъектами административных и гражданских судебных разбирательств. По моему убеждению, акции "стопхамов" чистый пиар их активистов. У Вас может закончится тем же. Или нет?
Reply
Если законодательство подразумевает судебное разбирательство с присутствием подозреваемого, а не автоматом, то повестка тоже придет по почте, с уведомлением о получении и прочей сопутствующей бюрократией.
Никак не пойму, что именно Вас смущает в данной теме?
Reply
Leave a comment