Тут все просто. Кто-то верит в благотворительность правительства или рады? Думаю, что нет. Почему они так сделали? Потому что хотят снять соц напряжение и не допустить очередного майдана. Плюс нынешний курс гривны это реально как вина папередников так и кубива с гонтаревой, что курс загнан в такую ж. Но опять таки, зная наше правительство и раду, на месте валютных заемщиков я бы не радовался - как только ситуация немного устаканится - мораторий на выселение снимут только в лёт, за пару секунд голосования в раде. Так что фактически народ Украины расплачивается не за этих дурачков и хитрожопых, которые набрали кредиты (скорее все таки дурачков, учитывая, что брали ипотеку в Украине и не в валюте своей зарплаты), а за некомпетентное руководство страны, как прошлое так и нынешнее.
Оно дало законодательно такую возможность. Убрало такую возможность только в 2008. Значит оно (правительство) и виновато. НБУ должно было поддерживать курс гривны, не поддерживало. Значит оно (НБУ) виновато. Рада приняла законы разрешающие до 2008 брать кредиты в иностранной валюте и обязывающие НБУ не отпускать курс в свободное плавание до 2014 - она (рада) виновата. А все эти дурачки - при любом раскладе лохи, даже если сейчас им спишут часть долга и временно ввели мораторий - при любом раскладе они заплатят банку в итоге намного больше чем стоимость их ипотечных квартир.
Дало возможность - поэтому и виновато? Возможность не есть обязаловка. Вот если бы оно обязало граждан брать в валюте - тогда да, было бы виновато.
А из ваших слов получается, что "мне разрешили - я сделал - я попал - виноваты они" Но чувствуете, да? Я сделал, и Я попал. При чем тут тот кто разрешил?
Да, разрешило и потому виновато. Вот я живу сейчас в Швеции, тут можно взять ипотеку или любой другой кредит только в шведских кронах. Даже в евро нельзя, не говоря ужо долларах или другой валюте. Потому что в парламенте и правительстве сидят меньшие идиоты, чем в Украине. Если вам законодательно разрешат платить налоги с доходов или 12% или 23% на выбор, вы сколько платить будете? Наверное 12%. А потом через пару лет правительство скажет, что всем надо теперь платить 23%, а тем кто платил 12% - надо заплатить разницу за прошлых два года. Вы кого обвинять будете себя или правительство с радой?
Вполне уместно, пока согласно закону была жесткая подвязка курса гривны к доллару. Курс пустили в свободное плаванье только в 2014, после истощения ЗВР. До 2008 года заемщики должны были решать, несложную задачу. Или брать в долларах, с надеждой что ежегодная грвневая инфляция будет 23-12= менее 11%, или брать в гривнях, надеясь, что ежегодняя гривневая инфляция будет более 11%. Пока законодательно курс был не плавающим, а НБУ был обязан его поддерживать - выбор между грв и долларом зависил от величины гривневой инфляции.
Сравнение бредовое. Если бы "можно платить 12 или 23, а через два года кинем жребий - доплачивать ли 12-процентщикам до 23" - тогда было бы корректно. Я что-то не помню чтоб существовали договора с "валютой шредингера", огласить название которой банки предлагали когда-то потом. Вот с долларами в договоре - помню. А что такое доллар - все знают еще с 90-х. Каждый пенсионер и школьник знает. И знает что в случае чего - надо бежать и покупать доллары. И даже могут объяснить почему. И бегут. А вот противоположную картину им почему-то должны объяснять под дулом пистолета. Странно.
Я не знаю подробностей ипотеки в Швеции, но подозреваю, что Вам предлагают на выбор несколько вариантов, например - взять ипотеку под фиксированный процент либо под плавающий процент - который на данный момент ниже, но неизвестно, каким он будет через год.
Что бы Вы ни выбрали, возможна ситуация, когда через год Вы поймете, что сделали не самый выгодный выбор. И кто виноват в таком случае?
Привязка ипотеки к курсу валюты - один из многих выборов, наряду со сроком ипотеки, величиной начального взноса, порядка выплат, всевозможных страховок и т.д. и т.п. Вы бы предпочли, чтобы банки не предоставляли вообще никакого выбора и давали только один вид ипотеки?
Именно заемщики. За решения отвечает принявший решение человек. Если он человек а не неполноценный имбицил. За коего держит шведское правительство 100% своего населения.
Только заёмщики. Они прекрасно знали степень риска, принимая решение взять кредит. И рискнули. А следовало воздержаться. Теперь последствия своей глупости и нерассудительности, они пытаются переложить на окружающих.
Попросту говоря, они ссут проводить жесткую политику с прозрачными правилами, и этим делают хуже всем - даже тем, кто к этой истории не имеет отношения. А Майдана нового не было бы. Его бы не поддержали многие люди - те, кто привык и считает правильным нести ответственность за свои решения.
Но опять таки, зная наше правительство и раду, на месте валютных заемщиков я бы не радовался - как только ситуация немного устаканится - мораторий на выселение снимут только в лёт, за пару секунд голосования в раде.
Так что фактически народ Украины расплачивается не за этих дурачков и хитрожопых, которые набрали кредиты (скорее все таки дурачков, учитывая, что брали ипотеку в Украине и не в валюте своей зарплаты), а за некомпетентное руководство страны, как прошлое так и нынешнее.
Reply
никак не обоснован первыми двумя.
Руководство страны,
независимо от его ком/неком-петентности
НЕ ЗАСТАВЛЯЛО
дурачков и хитрожопых набирать кредиты.
Reply
Reply
А все эти дурачки - при любом раскладе лохи, даже если сейчас им спишут часть долга и временно ввели мораторий - при любом раскладе они заплатят банку в итоге намного больше чем стоимость их ипотечных квартир.
Reply
Возможность не есть обязаловка.
Вот если бы оно обязало граждан брать в валюте - тогда да, было бы виновато.
А из ваших слов получается, что "мне разрешили - я сделал - я попал - виноваты они"
Но чувствуете, да? Я сделал, и Я попал.
При чем тут тот кто разрешил?
Reply
Если вам законодательно разрешат платить налоги с доходов или 12% или 23% на выбор, вы сколько платить будете? Наверное 12%. А потом через пару лет правительство скажет, что всем надо теперь платить 23%, а тем кто платил 12% - надо заплатить разницу за прошлых два года. Вы кого обвинять будете себя или правительство с радой?
Reply
Налоги, решаемые правительством, и риски при валютных операциях - разные вещи.
Reply
До 2008 года заемщики должны были решать, несложную задачу. Или брать в долларах, с надеждой что ежегодная грвневая инфляция будет 23-12= менее 11%, или брать в гривнях, надеясь, что ежегодняя гривневая инфляция будет более 11%. Пока законодательно курс был не плавающим, а НБУ был обязан его поддерживать - выбор между грв и долларом зависил от величины гривневой инфляции.
Reply
Reply
Если бы "можно платить 12 или 23, а через два года кинем жребий - доплачивать ли 12-процентщикам до 23" - тогда было бы корректно.
Я что-то не помню чтоб существовали договора с "валютой шредингера", огласить название которой банки предлагали когда-то потом.
Вот с долларами в договоре - помню. А что такое доллар - все знают еще с 90-х. Каждый пенсионер и школьник знает. И знает что в случае чего - надо бежать и покупать доллары. И даже могут объяснить почему. И бегут.
А вот противоположную картину им почему-то должны объяснять под дулом пистолета. Странно.
Reply
Что бы Вы ни выбрали, возможна ситуация, когда через год Вы поймете, что сделали не самый выгодный выбор. И кто виноват в таком случае?
Привязка ипотеки к курсу валюты - один из многих выборов, наряду со сроком ипотеки, величиной начального взноса, порядка выплат, всевозможных страховок и т.д. и т.п. Вы бы предпочли, чтобы банки не предоставляли вообще никакого выбора и давали только один вид ипотеки?
Reply
Reply
Reply
Reply
Они прекрасно знали степень риска, принимая решение взять кредит.
И рискнули.
А следовало воздержаться.
Теперь последствия своей глупости и нерассудительности, они пытаются переложить на окружающих.
Reply
А Майдана нового не было бы. Его бы не поддержали многие люди - те, кто привык и считает правильным нести ответственность за свои решения.
Reply
Leave a comment