Про войну от россиян

[ibigdan]

Поскайпился я сегодня с одним русским товарищем. Из вменяемых. Так получилось, что его старший брат из силовиков в высоких чинах. Тезисно вот что выловил:

1. Всё они (россияне-силовики) прекрасно всё понимают, но одна хуйня есть. Хуйло заразил всех манией, что США ведет против них «гибридную войну». Верят в эту хуйню не все, но на людях об этом

Comments

[bolshoy_ru]

задачи не было воевать с хохлами до победы. Нужна была зона ветирующая международные соглашения. Она получена. Ещё нужно своим объяснить, куда делись нацисты. Поэтому нужно было до выборов всё провернуть. Теперь нацистов не выберут и мы победим.

[ext_2055778]

"Нужна была зона ветирующая международные соглашения. "

А это что за зверь?

[bolshoy_ru]

а это всякие губаревы которые теперь будут автономить на Донбассе и, как регион Украины, загибать любую неприятную Москве инициативу.

[roma_lg]

И как это они ветировать что то будут ?

[ext_1997763]

это заноза в жопе у дерзких соседей,которые захотели совершит побег от совка в цивилизацию,ноу-хау кремля,прививка от нато-осетия,приднестровье,карабах,нужно будет.создадим в казахии,в любой прибалтичке,белорусии,а Азию можно уступит Китаю за гарантии дружбы.Своим регионам не рекомендуем,посмотрите "развалины Грозного во время КТО".

[wertexan]

Автономии разные бывают. Ветирующую ну уж очень сложно организовать и пролонгировать.

[ruslan_zr]

Но губаревы автономить на Донбассе не собираются, об этом речь шла в марте-апреле, теперь речь о независимости.
С другой стороны для автономии нужно менять Конституцию, а это уже Киев делать не собирается. А обещанные невнятные расширения полномочий это "дурилка картонная", чисто для лохов по типу "ты работай, а деньгами я тебя не обижу". Киев жестко стоит на унитарности, а при этом ничего "загнуть" у Донбасса не получится.

[bolshoy_ru]

губаревы быстро меняются на тех, кто нужен москве. Если бы Киев не собирался идти на уступки, перемирия бы не было. Если бы договорённости были косметические, российские каналы не изменили бы риторику, а они дружно радуются концу войны.

[ruslan_zr]

Так ведь Москве нужны лояльные и умные, и не факт, что теперяшние губаревы скоро сменятся. Может быть они уже и есть нужные. Ну а если бы Киев реально собирался бы идти на устуки, то во-первых он их выразил бы четко и прислал на подписание высокопоставленного чиновника, а не гражданина Кучму, а во-вторых тогда был бы мир, а не перемирие. А каналы это всего лишь СМИ, не более, они не имеют доступа к секретам политики.

[bolshoy_ru]

вот уж людям потерявшим Крым говорить о малозначительности российских СМИ не пристало.

[ruslan_zr]

Речь не о значительности СМИ, а о точности (правдивости) информации. Когда Колин Пауэлл трёс пробирку на СовБезе ООН с какой-то иракской дрянью, западные СМИ трубили о страшной угрозе, хотя ясно, сам Колин Пауэлл знал что это туфта.
Ну а Крым - те кто там жил его не потеряли, так и живут там. Мало того, теперь там три государственных языка.

[big_grey]

Ветирование это накладывание вето (запрета) на закон или амендмент

[ext_2055778]

Это понятно. Но почему эта область ветирующая? А может она и не область? И кто будет интересоваться её вето?
Вот я, например, могу наложить вето на что угодно. Правда на мое вето кто угодно положит что угодно. И мне кажется, что это справедливо.

[aerohunter]

Например вступление в НАТО. Со спорными территориями не берут. Мол разберитесь у себя, потом приходите. Вступление в ЕС и т.д. Никому чужой геморрой не нужен короче.

[ext_2055778]

А область то ветирующая - это несусветное изобретение тут причем? Кого его вето интересует? Кто их спрашивать то будет?

[p_chuprov]

Сам факт наличия - уже ветирует вступление в НАТО