Слепое пятно

[ibigdan]

В разговорах с российскими оппонентами отчетливо все время наблюдаю работу трех бинарных оппозиций мышления. Каждая из которых адресована не к опыту русского, а к опыту очень советского человека.

Первая бинарная оппозиция основана на опыте советского человека 40х годов. Нет в советском мифе боле значительного события, чем победа советского солдата

Comments

[ext_2353294]

"сохранение режима Путина или крушение (распад) России" - это не третья бинарная оппозиция.
Такого представление у рашкинцев - как на логико-интеллектуальном уровне, так и на подсознательном - в зависимости от уровня образованности и интеллекта.

Значит, верный признак того, что именно так оно и есть. Это реальность.
С крахом Пуйла и его гебистско-бандитской команды рашка рухнет и будет растерзана прежде всего самими её обитателями. Потом отхваченные куски заберут уже у них те, кто вне.

Крах_Пуйла = распад_рашки.
И так потому, что кроме него с командой - в рашке на полит-сцене никого больше и нет. Они же об этом и позаботились.

[cosmonazi]

Это каким оголтелым русофобом надо быть, чтобы заявлять что среди 140 миллионов человек нет никого лучше хуйла.

[ext_2353294]

Я же написал - "в рашке на полит-сцене".
Там - да, приличней никого нет, а хуже есть - тот же Жирик, к примеру.

А среди остальных 140 млн. - ну конечно есть нормальные люди, вот, к примеру, каспарыши с kasparov_org или тусовка с grani_ru - там же не все инородцы, есть и русские.

Но в политике и в госструктурах раши их нет.

[tory_goodwin]

вскорости, когда безумие вождя станет достоянием "всяго народа", ватка будет по методичке плакать: ее, дескать, неправильно поняли, она в ссср хотела только потому что там путина еще не было; а щаз срочно надо полюбить какого-нить очередного преемника-няшу со справкой их дурдома о "не состоял, не замечен и ничего кроме валерьянки".

[bergahorn]

Если человек задает вопрос "куда делось ...?", может у него тоже работают свои бинарные оппозиции мышления и он не видит того, что есть?

[pavel_chuprov]

Самый адекватный коммент

[ext_1493202]

российский оппонент прежде всего гражданин России, и как любой гражданин лоялен по отношению к своему государству. Нет никакого слепого пятна. Почему вы ждете, что лояльные граждане вдруг возьмут - и встанут против своего государства, тем более в переломный момент по их мнению, не понятно.

[lazoukov]

Вы перепутали "отечество" и "ваше величество".

[ext_1493202]

вам так кажется.

[lazoukov]

Ничуть! Вы уже точно перепутали интересы руководства страны и самой страны. Гражданин вовсе не обязан быть лояльным государству - он вполне вправе оппонировать ему.