Leave a comment

ext_2226219 May 19 2014, 10:50:00 UTC
если вы так уверены, что он все равно наберет много голосов, то почему бы в первом туре не проголосовать - за того кто нравится именно вам, а не за того, кого вы считаете меньшим злом.

Reply

ibigdan May 19 2014, 10:51:19 UTC
именно затем, чтобы не было второго тура.

и мне никто из них не нравится.

Reply

igor_lawyer May 19 2014, 10:53:00 UTC
тут +10000
даже при не симпатии к Пороху, выборы нужны за 1 тур

Reply

polyvlad May 19 2014, 11:04:19 UTC
+1 Именно

Reply

pyrpyr_w0 May 19 2014, 10:57:12 UTC
а кандидата "против всех" нет? Я просто не в курсе.

Reply

ibigdan May 19 2014, 10:57:53 UTC
не помню, вроде убирали.

Reply

ext_2226219 May 19 2014, 11:06:34 UTC
а что плохого в втором туре?

Reply

ibigdan May 19 2014, 11:18:32 UTC
наличие легитимного президента - один из факторов стабилизации обстановки в стране.

Reply

tyler78 May 19 2014, 14:28:07 UTC
президента выбирают на 5 лет.
страна, конечно, не в идеальном состоянии, но временщики есть и то ладно.

самое главное -совершенно нет никакой уверенности в том, что будучи избранным порошенко тут же ломанется наводить порядок.

а ничего не делать и турчинов может не хуже.

в этой связи, мне кажется, самое логичное -это в первом туре проголосовать за богомолец. даже если не выйдет во второй тур -эти голоса -шанс на оновление страны.

порошенко это те же яйца, только в профиль.

имхо.

Reply

saint_daemon May 19 2014, 14:34:32 UTC
У Богомолец программа на фантастический роман похожа. Она, вроде, хороший человек, но на президента не тянет совсем.

Reply

tyler78 May 19 2014, 14:36:28 UTC
почему???
ну почему не тянет???

я реально не понимаю - это деятели, которые только о рейтингах и думают и ни хрена не делаю т -они тянут, а человек, который в состоянии организовать что-то нужное и полезное (как на майдане) и который не идет бабло отбивает - не тянет.

Reply

saint_daemon May 19 2014, 14:40:11 UTC
Потому что медицинская служба и целая страна - это немного разные масштабы. Чтобы управлять страной, нужны определённые знания и опыт, которым у Богомолец просто неоткуда взяться. Её потолок сейчас - министр здравоохранения, чтобы и к опыту ближе, и в государственных процессах могла разобраться. А там видно будет.

Reply

tyler78 May 19 2014, 14:42:39 UTC
вот скажите, а какие знания и опыт есть у так называемых лидеров?
они с этими знания и опытом привели нас сами видите куда.

все их знания и опыт - это умение дерибанить портфели и пилить бюджеты. очень ценное умение.

что касается богомолец, она не только мед.службу майдана в жизни организовывала.

президент с нынешними полномочиями - это арбитр, а не очередной танк, который под себя все подминает.

и в этом смысле я не вижу проблем у Богомолец.

Reply

saint_daemon May 19 2014, 14:49:38 UTC
У многих есть вполне положительный опыт работы в министерствах, а за тех, кто на высоком посту отличился со знаком "минус" я и не призываю голосовать. Это, кажется, очевидные вещи.

И нужен нам не арбитр, а тот, кто сможет вытащить страну из глубочайшей жопы - достаточно циничный, чтобы резать социалку, понимающий проблемы украинского бизнеса и, желательно, с хорошими связями за бугром. Это всё не про Богомолец.

Reply

tyler78 May 19 2014, 14:53:52 UTC
положительный опыт работы в министерствах? это про Порошенко и министерство эк.политики или что там было при яныке???

что касается вашего мнения о будущем президенте, то при всем уважении вынужден напомнить, что полномочия преза ограничены, президент не будет заниматься урезанием социалки -даже если захочет. это функции кабмина. прекратите жить иллюзиями и надеждами на мессию, это с ющом уже проходили.

с уважением.

Reply

saint_daemon May 19 2014, 14:59:29 UTC
Президент по прежнему будет обладать правом вето и возможностью вносить законопроекты на рассмотрение.

Вашу реплику про мессию вообще не понял - к чему она? Кажется, это вы "выбираете сердцем", а не мозгом. Посмотрите на все проблемы Украины и скажите, какими качествами должен обладать менеджер, который сумеет их разрулить?

Reply


Leave a comment

Up