Leave a comment

woj_lj May 3 2014, 09:34:00 UTC
Разбазаривать ПЗРК и правда нельзя - не для того их делали, чтоб по вертолётам стрелять. Другое дело "коктейли молотова": сделано руками граждан из подручных средств, какие могут быть претензии у свободного государства? Ну, а если граждане сожгут кого непропорционально, так ведь всегда можно уволить начальника МВД и закрыть вопрос.

Reply

technologic May 3 2014, 09:43:38 UTC
Меня поражают лицемеры, которые делают вид, что не понимают, что наличие у повстанцев ПЗРК вполне определенно говорит о том, что за ними стоят какие-то серьезные силы. И что это за силы, интересно? Не американцы же в очередной раз, а? А тогда кто? Задайте свой любимый вопрос - кому это выгодно.

Reply

ext_890269 May 3 2014, 09:45:30 UTC
Т.е. они должны как Беркут без оружия стоять? Я не думаю, что была проблема вскрыть военные склады и взять оружие. Как это делали на западе страны.

Reply

brybger May 3 2014, 09:46:15 UTC
пруф про Запад, пожалуйста

Reply

ext_890269 May 3 2014, 09:52:17 UTC
Погуглите. Ни кто этого не скрывал и гордо привозносилось по всем СМИ Украинским

Reply

brybger May 3 2014, 10:01:19 UTC
СМИ верить - себя не уважать. Неважно каким.
Вы там лучше про Петропавловск-Камчатский ответьте, землячОк

Reply

ext_1870382 May 3 2014, 09:48:06 UTC
Так они же «мирные», зачем им оружие?

Reply

woj_lj May 3 2014, 10:26:52 UTC
Вы путаете. "Мирные" были на Майдане. После этого представления люди перестали стесняться. И чем дальше, тем будет хуже.

Reply

ext_1870382 May 3 2014, 12:55:11 UTC
Путин этих террористов называет «мирными гражданами Украины»

Майдан не призывал страну разделить.

Reply

woj_lj May 4 2014, 02:28:57 UTC
Майдан стал точкой отсчета: одни показали, что путём насилия можно свергнуть правительство и это будет одобрено, другие пошли чуть дальше и вооружились чуть лучше. Трудно призывать к порядку людей, когда сам порядки нарушаешь.

Reply

ext_1870382 May 4 2014, 09:27:43 UTC
Другого способа сменить правительство нет, Янукович незаконно переписал под себя Конституцию.

Большевики тоже насильно власть получили и их режим прожил 70 лет.

Reply

woj_lj May 4 2014, 10:13:55 UTC
Во-первых, большевики меняли общественно-политический строй, а не свергали правительство. Во-вторых, после революции 17-го года в стране началась гражданская война с миллионами убитых, многие территории были безвозвратно потеряны, а страна была отброшена в развитии на десятки лет.

Вы готовы к потере территорий и гражданской войне ради замены Януковича на что-нибудь другое? Вопрос риторический, разумеется. Ибо первое уже случилось, а второе активно набирает обороты. Но Янукович свергнут - тут не придерёшься. Осталось пережить неприятные побочные эффекты, а потом ценой неимоверных усилий наверстать упущенное.

Reply

ext_1870382 May 4 2014, 13:23:16 UTC
Большевики именно свергли правительство.
Если кое-кому пустить пулю в лоб, то ни потери территорий, ни войны не будет. Я думаю, понятно, о ком речь.

Reply

woj_lj May 4 2014, 21:08:51 UTC
Вы понимаете чем отличается общественно политический строй от правительства? Сменить строй можно только через революцию, правительство при этом, разумеется, тоже меняется. Просто же смена правительства без революции к смене строя не приводит. Собственно, регулярная смена правительства - это норма любого демократического государства. В качестве исключения можно насильственно свергнуть правительство. Автоматом к революции это не приводит, но к беспорядкам в масштабах страны приводит практически всегда.

Насчёт пули в лоб будьте осторожны в желаниях. Если до этого дойдёт, то стрелять будут те кто сильнее и подготовленнее, а не те кто нравится лично вам.

Reply

technologic May 3 2014, 09:48:34 UTC
И много набрали на западе гранатометов и ПЗРК?
Много раз применяли? Подсказываю - ни одного раза.
Так что таки да - добыть ПЗРК - это проблема.

Reply

ext_890269 May 3 2014, 09:51:28 UTC
Действительно, Беркут сам в себя шмалял...

Reply


Leave a comment

Up