О цензуре в ЖЖ
После прощального поста появилось много тем о цензуре в ЖЖ, где я использовался в качестве доказательства. Причём общий тон сводился к «проклятый СУП!» и «пора валить из ЖЖ!». Эммммм… ну вы слишком преувеличиваете и сгущаете. Не надо путать права свободного блоггера и права менеджера корпорации. Во втором случае всегда есть ограничения, именно конфликт с ними и вынудил меня уйти. У свободного блоггера таких ограничений нет.
ЖЖ был и на сегодня остаётся одной из самых свободных площадок в рунете. Здесь живут блоггеры самых разных политических вероисповеданий и никого из них не банят. Даже Навального много лет не банили, несмотря на тонны жалоб в Конфликтную Комиссию. Только после того, как его блог был занесён в список запрещённых сайтов и ЖЖ был забанен на уровне российских провайдеров, только после этого админы ЖЖ, скрипя зубами, были вынуждены сделать ЖЖ Навального недоступным из РФ, чтобы Роскомнадзор разблокировал остальной ЖЖ. То есть админы СУПа вовсе не «проклятые», а наоборот - делают всё возможное, обеспечивая блоггерам доступ к ЖЖ.
«Пора валить» - это тоже пустая трата времени и сил. Цензура ведь не внутри ЖЖ, а снаружи - в полицейском государстве. Ну заведёте вы блог на стэндалоне, дримвише или фейсбуке, ляпнете там что-то незаконное, Роскомнадзор занесёт ваш блог в чёрный список - и всё, на территории России вы недоступны. Важна не платформа, на которой находится ваш блог, а популярность вашего блога. Если его никто не читает, то можете писать, всё что хотите - Роскомнадзор вас не забанит. Ну да, быть нечитаемым и непопулярным на Дримвише или стэндалоне намного проще, чем в ЖЖ :) Всё-таки ЖЖ обладает элементами социальной сети, в нём изначально много народу и если у вас интересный блог - шансов раскрутить его намного больше.
Популярный блог + публичность - это всегда ответственность. Если вас знают в лицо и по имени, приходится думать, прежде чем постить, чтобы это самое лицо не потерять. Популярный блог - это не только поклонники, это тысячи ненавистников, угрозы на емейл и по телефону - и только вам решать, что со всем этим делать. Это не цензура, это уже такой образ жизни, балансирование и в какой-то мере самоцензура. Меру каждый определяет сам.
И всё-таки цензура в ЖЖ есть - в топе aka «рейтинге записей». Материалы в топ отбираются согласно взглядам редакторов, и вот эти «взгляды» вызывают вопросы у многих блоггеров (у меня тоже). Это личные взгляды редакторов или им сверху спускают правила отбора - я не знаю, пока я работал в СУПе мне не приходилось сотрудничать с российской редакцией ЖЖ. Даже если я видел какие-то несуразности в отборе, или мне присылали факты другие блоггеры, я никак не мог доказать, что имеет место злой умысел, а не просто человеческий фактор.
В результате я просто забил на топ ЖЖ и его «несправедливость». Топ постов и блогов, социальный капитал, платные репосты и т.п. «фишки» не являются базовой частью сервисов ЖЖ. Если они вам не нравятся - отключите у себя кириллические сервисы, удалите себя из общего рейтинга и пишите в блоге о чём хотите. В Дримвише или на стендалоне никакого топа нет, и социального капитала тоже нет - и никто не возмущается их «несправедливостью», все счастливы.
Итого: кроме непонятного «ручного» топа никаких признаков цензуры в ЖЖ не наблюдается. Я не знаю, что будет завтра, но на данный момент это самая свободная площадка в рунете. И как вы понимаете, у меня нет мотива выгораживать компанию, в которой я уже не работаю :) Просто хочется внести ясность.