Re: Этот портрет был обработан в фотошопеstartooyDecember 3 2013, 11:24:03 UTC
Нафотошопить столько слоев и элементов, анимированно накладываемых друг за другом, учитывая все нюансы имитации рисования - времени займет не сильно меньше, какой смысл один профессиональный процесс скрывать под другим профессиональным процессом? Если бы там работал фотошопщик - любо-дорого было бы посмотреть с честным заголовком "мастер обработки"
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеstartooyDecember 3 2013, 11:32:00 UTC
У вас на глазах никогда не отрисовывали по фото рисунок до почти полного подобия? Вполне возможно, что это не айпадная рисовалка, а профессиональный рисовальный десктопный софт, а соврали, что пальцем на айпаде, но это волне себе рисунок по фотографии, а не разфотошопливание фото, пущенное задом наперед
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеvalerytimDecember 3 2013, 11:37:43 UTC
И не один раз. Я в рекламе работаю с 93-го года, знаю что говорю. Если бы это не было фейком в ролике визуально показали бы автора который реально рисует пальцами по экрану. а не эту откровенную найопку, пардон.
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеstartooyDecember 3 2013, 11:44:56 UTC
Ролику всего 20 часов. Совершенно нормально выкладывать сначала "чистый" продукт а через некоторое время - "making of". Вот вскорости, возможно, и убедимся, если не введем аргумент "это он пару часов специально попозировал для съемок"
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеvalerytimDecember 3 2013, 11:55:50 UTC
да не убедимся, обычное гонево))) Просто представьте себе, сколько усилий нужно потратить на сьемки и работу реального художника что бы после двух-трех мазков, художник отходил от айфона, потом делать кадр, потом опять художник два-три мазка... и так туеву хучу раз - да тут даже миллион трудолюбивых китайцев повесятся. Потом посчитайте кадры и поймете, что все это банальное вранье.
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеdendy_dDecember 3 2013, 12:02:31 UTC
эта фотография очень легко гуглится - датированная, как минимум, октябрем месяцем. Скорее всего - тупо отрисовывалась фотография и не факт, что пальцем.
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеstartooyDecember 3 2013, 12:06:56 UTC
Так собственно, наличие исходно фото и не скрывается и открыто указано художником) Спор-то был о том, что это вообще не отрисовка, а имитация рисования путем фотошопной обработки исходного фото
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеstartooyDecember 3 2013, 12:04:04 UTC
Какие кадры после двух-трех мазков? Джейлбрейкнул аппарат, поставил запись видео с экрана (немало софта для айпада), порисовал пару часов, сбросил видеоролик в накопленную кучу на комп, через несколько часов, как выдалось время, поставил запись снова и продолжил
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеsuperhlopecDecember 3 2013, 12:20:13 UTC
Когда рисуют без стилуса (а вакомовский стилус только на note линейке у самса есть) без экранной лупы не работают и отрисовывают небольшими участками, увеличенными весьма. Может это и рисунок, но ролик - точно фейк.
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеstartooyDecember 3 2013, 12:27:23 UTC
Логичный аргумент! Я вот склоняюсь к тому, что это определенно рисовка, Но всё же софт был декстопный и мультиэкранный. Где в одном окне корпела работа со всеми масштабированиями, а в другом - был открыт клон холста, где всё отображалось целиком, что удобно и для самоконтроля за процессом, и для видеозахвата. Но не знаю, может сам и айпадовский софт рисовальный действительно логирует процесс как таковой, это надо спросить того, кто имел опыт с ним
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеsuperhlopecDecember 3 2013, 12:41:13 UTC
Рисовать на ападе - это для конченных мазохистов. Я сам рисую-балуюсь, но на Note 10.1 от самса. Там стилус тонкий, вакомовский с градацией силы нажатия (чем сильнее давишь, тем толще линия). И можно отключить реагирование экрана на пальцы. Вот тогда спокойно увеличиваешь кусок 1см на 1 см до размера экрана и не торопясь его слой за слоем отрабатываешь. Кстати и скриншот экрана можно делать просто нажав на кнопку на стилусе.
Re: Этот портрет был обработан в фотошопеstartooyDecember 3 2013, 12:45:45 UTC
Имхо, вне зависимости от аппарата удобнее все же писать видео с низким фреймрейтом, чем делать скрины. А то увлечешься, и забудешь заскринить полсотни важных этапов. Если стоит цель показать процесс.
Reply
Reply
И потом это же реклама - надо втюхать продукт и вот стараются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment