Прочитать для галочки

Nov 12, 2013 10:21


Изучив самые длинные пользовательские соглашения в интернете, Esquire нашел для каждого альтернативу, которая более достойна прочтения.


Read more... )

Интересное

Leave a comment

dusk_romance November 12 2013, 08:41:46 UTC
Ну и что?
Глянул для сравнения количество знаков в документе, который сейчас дописываю.
Там - за полторы сотни тысяч знаков (без пробелов).

Reply

Не вам в упрёк, а просто к слову: engineer_kpi November 12 2013, 08:50:42 UTC
Скоро встанет вопрос о засорении информационной среды.
Раньше текст писали от руки. Потом машинистка перепечатывала. Потом правки, редакция, печать. И только после этого информационное пространство пополнялось ещё сотней тысяч знаков.
А сейчас...
Все строчат - и прямо в народ.
Сколько терабайты не наращивай - забьют всё.
Скоро потребуются поисковики, которые будут искать информацию в раздачах поисковиков.
Нада шота делать!..

Reply

Re: Не вам в упрёк, а просто к слову: dusk_romance November 12 2013, 08:55:06 UTC
Да, но вот при этом эти терабайты обесцениваются.
Ну допишу я очередной никому не нужный технический документ.
Он ляжет в архив и никто о нём никогда не вспомнит.

Reply

Re: Не вам в упрёк, а просто к слову: engineer_kpi November 12 2013, 09:07:20 UTC
Пора предусматривать квоты на печатные символы для организаций и талоны для граждан :))) Для "юзеров"...

Кстати, заметьте, эту проблема уже решается с помощью (уж не знаю автора) концепции "интуитивно понятного".
Ибо читать фолиант инструкций на мобильный телефон нет никакой физиццкой возможности. Пока дочитаешь - гаджет устареет.

Но, формально описание должно быть.

= Ну допишу я очередной никому не нужный технический документ.=
= Он ляжет в архив и никто о нём никогда не вспомнит.=

Пусть вас немного утешит и приободрит то, что я сичас тоже пишу инструкцию по эксплуатации.
Которую тоже никто не станет читать, а прибор сразу включат и начнут осваивать методом тыка.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Не вам в упрёк, а просто к слову: engineer_kpi November 12 2013, 09:19:13 UTC
= Извините, но Вы говорите какую-то глупость. =

Не нужно извиняться. Спасибо на добром слове!
А то я так часто лезу с умностями, что сказать для разнообразия глупость - одно наслаждение))) Прям как глоток свежего воздуха.

= И ситуация не изменится ближайшие 3-5 лет, дальше - больше фильтров, =

Всё же вы меня не успокоили. 3-5 лет - это пшик. За 4 года Перестройка просвистела (и - ага!)))

Reply

(The comment has been removed)

Re: Не вам в упрёк, а просто к слову: engineer_kpi November 12 2013, 09:30:43 UTC
Страшно подумать, что будет через год...
"Буря, скоро грянет буря!"TM

Reply

Re: Не вам в упрёк, а просто к слову: dusk_romance November 12 2013, 09:00:43 UTC
А насчёт поиска и рукописного ввода.
Если соотнести объём информации и возможности по её анализу и обработке, наше время значительно выигрывает у тёплой ламповой эпохи ручного письма.

Reply

Re: Не вам в упрёк, а просто к слову: engineer_kpi November 12 2013, 09:24:58 UTC
Ну, может быть.
А то я тут одно угрожающее утверждение прочитал:
"Согласно Эрику Шмидту из Google, теперь каждые два дня человеческая раса создает столько информации, сколько мы производили от начала нашей цивилизации до 2003 года. Это что-то около пяти эксобайтов информации в день, если вы любите цифры." (Нил Гейман)

Reply


Leave a comment

Up