Россия 19 века. Картины маслом

[ibigdan]

Николай Неврёв. "Торг. Сцена из крепостного быта". 1866 г.
Один помещик продает  другому  крепостную девку. Вальяжно показывает покупателю пять пальцев - пять сотен рублей. 500 рублей -  средняя цена русского крепостного в первой половине 19 в.  Продавец девки -  европейски образованный дворянин. Картины на стенах, книги. Девка покорно ждет своей

Comments

[edelveis8]

«Согласно переписи населения 1897 г. уровень грамотности в России был всего 21%.»

и только большевики во главе с лениным смогли победить безграмотность!
правда некоторые и сейчас путают "тся" и "ться", но это уже пустяки :)

[msheva]

в европах с америками с грамотностью было не лучше кмк... там тоже "большевики"? :)
вот еще цитата с вики. для вас интересно будет прочитать последнее предложение:
"Оценки числа грамотного населения на 1914-1917 гг. достаточно сильно разнятся. Часто уровень грамотности на 1914 год в Российской империи оценивается в 30 % от всего населения[4][5][6]. Ряд западных ученых оценивают грамотность населения России к 1915 году в 35-38 %[7]. Существует также оценка грамотности населения России в 45 % к 1914 году[8]. Бывший министр просвещения П. Н. Игнатьев в своей статье приводил оценку в 56 % грамотных от всего населения России (на 1916 год)[9]. Царское правительство приняло десятилетний проект ликвидации неграмотности населения Российской империи с 1916 по 1926 годы. Проект этот был утверждён императором Николаем Вторым осенью 1916 года и с этого момента началась его реализация[источник не указан 21 день]. Об этом факте советская пропаганда предпочитала умалчивать."

[edelveis8]

нужно про каждую страну отдельно читать.

"Бывший министр просвещения П. Н. Игнатьев в своей статье приводил оценку в 56 % грамотных от всего населения России"
ну так министрам во все времена свойственно преувеличивать свои заслуги :)

николашка вверг государство в бесполезную войну, просрал имерию и как-то смешно о его проектах говорить.
ликвидировали неграмотность именно большевики. а проекты "как обустроить россию" у многих имеются.

[wimpall]

Ну а что - вот германская империя на 1914 год - 45% грамотных.
И это - Пруссия где была мощнейшая система народных школ. А?

[edelveis8]

а это тут причём? пост о германии?

[wimpall]

При том что все познается в сравнении. Была обычная европейская страна, тянущая на себе массу азиатских окраин, с огромными просторами, непростая в управлении, мало связанная дорогами.

И тут же пишет мудакстартер "Согласно переписи населения 1897 г. уровень грамотности в России был всего 21%."
ВСЕГО. Учитывая что азиатские окраины были неграмотными на 99%.

Поэтому и смотрите - в сравнении.

[edelveis8]

сравнивать нужно с ссср! можете стыдливо закрывать глаза, но заслуги большевиков во всеобщей грамотности очевидны.

[wimpall]

А стоила всеобщая грамотность - тех гор трупов, которые навалили большевики?

[edelveis8]

нет конечно. но горы отдельно, трупы отдельно.
то есть грамотность хорошо, а репрессии - плохо.

[wimpall]

Так не бывает. Большевики - это все в одном флаконе. Это и трупы и всеобщая грамотность для еще нерасстрелянных.

[wimpall]

"ликвидировали неграмотность именно большевики"

В других странах - тоже ликвидировали именно большевики? Или там без большевиков как-то обошлись? И без сопутствующих большевикам гражданских войн, чисток и прочих гор трупов?

Как это у них получилось-то - без гор трупов?

[edelveis8]

я уже написал что в других странах нужно смотреть каждую страну отдельно.
в ссср это сделали именно большевики.

[wimpall]

Смотрите хоть отдельно, хоть вместе - умудрились как-то все остальные страны обойтись без большевиков.

Даже странно - как они научились читать - без большевиков-то? Я удивляюсь.

[edelveis8]

представьте что в сша (допустим) безграмотность побеждена благодаря (допустим) реформам рузвельта. и кто-то говорит: "да он тут причём? в других странах же обошлись без его реформ".

[wimpall]

Дак милай, речь не о реформах мистера ХХХ - а о количестве трупов нагроможденных рэформаторами.

Во всех других странах реформаторы как-то обошлись без них. А большевики - нет. А?

[edelveis8]

речь изначально шла о грамотности. по крайней мере именно это я и отметил.