4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».
Данный указ иногда также использовался для преследований по политическим мотивам. Наиболее известный пример - дело поэта Иосифа Бродского (1964 г.)
Статьёй 209 УК РСФСР устанавливалась ответственность за три разные формы т. н. паразитического существования, образующие самостоятельные составы преступления, - занятие бродяжничеством, попрошайничеством, ведение иного паразитического образа жизни.
К середине 1964 г. по этому указу было сослано 37 тысяч человек. При этом, в частности, тунеядцами признавались и ссылались инженер-технолог, который прекратил работу, оборудовал кролиководческую ферму и стал жить за счет приносимых ею доходов, пожарный, который занимался своим земельным участком и торговал на рынке овощами и фруктами. Иногда суды принимали решения о выселении нетрудоспособных.
Почему я должен верить, если Вы не дали ни одной реальной ссылки на скан какого-либо документа тех времен? Комментарий адвоката - это всего лишь комментарий, не подкреплённый ссылками на документы. Я Вам за 15 минут таких штук 5 сочиню. Причём, с реальными фамилиями. Если бы я не жил в те времена и не работал в одной из комиссий райисполкома, то может быть и поверил бы Вам.
То есть вы считаете что статью приняли от нечего делать - поэтому по ней осуждённых не было. Ну и при Андропове значит облав среди бела дня тоже не было. Интересная позиция. Изучите дело Бродского тогда.
Кстати, моя мама в те времена тоже верила что живет в самой лучшей, самой свободной стране мира. Может она и сейчас так же думает... И не понимает что то что имеет сейчас - как раз результат всего этого.
Статью приняли как раз чтобы нейтрализовать таких, как Бродский. Это тоже самое, что сейчас всех неугодных под 282 подводят. Но 282 чисто политическая статья, а 209 - хозяйственная. Нет, я не считаю, что СССР был Империей добра. Но, обычному человеку жилось гораздо спокойнее и стабильнее, чем в нынешней России
> Статью приняли как раз чтобы нейтрализовать таких, как Бродский.
То есть по ней садили значит. Я это и говорил.
> Это тоже самое, что сейчас всех неугодных под 282 подводят.
Я смотрю вы живете среди постоянных заговоров.
> Но, обычному человеку жилось гораздо спокойнее и стабильнее, чем в нынешней России
Что такое обычный человек? Чем он отличается от необычного? Кстати, мои родители квартиру ждали стабильно лет 13. Родители жены - стабильно больше 10 лет. Мы с женой дом на берегу моря выплатили меньше чем за 5 лет. Либо мы необычные либо что-то тут не так.
> Ну выплатили вы за дом на берегу моря и что? Дальше что?
Дальше даю образование своим детям. Путешествую.
> Вы рабочий или в офисе сидите?
Почему у вас "или" тут стоит? Вы, видимо, считаете одно работой а другое не работой? Особенно в контексте вопроса про созидательность. Тогда скажите, кто по вашему работает а кто сидит - 10 сторожей которых ходят с ружжом вокруг охраняемого объекта или один сидящий в офисе, который на своих мониторах отслеживает периметры объектов ранее охранявшихся сотней сторожей. Или пример какого оператора пивзавода - раньше в 100 рыл там таскали все эти дрожжи, мешали лопатой рабочие и так далее - нынче сидит один-два оператора и следят за показаниями приборов и результатом имеют продукции в десятки раз больше чем раньше завод с полутысячей работающих руками.
И не совсем понятны эти ваши вопросы в контексте декларированной вами стабильности. В гробу я видал стабильность ожидания жилья по 10 лет, потом стояния в очередях на стенку, диван-кровать и телефон.
Всё понятно... Далее сравнения прошлого с настоящим у Вас не идёт. И про созидательный труд, кроме пивзавода, вы не в курсе. Я так сразу и понял. Ну, дадите вы образование своим детям, а дальше? Мы с женой пятерых вырастили. Для чего? Если сначала в Академии закрывают аспирантуру, а потом человек, у которого все помыслы были заточены на науку, не имеет возможности устроиться на работу с достойной оплатой, это считается нормальным? Это про нашу старшую дочь. У младшей дипломная работа в Универе была по качеству и количеству собранного материала равна кандидатской диссертации, осталось только защитить, и снова, закрывается аспирантура. В Университете на историческом факультете нет аспирантуры - это нормально. В гробу я видел такое государство, где не нужна наука, где вся промышленность, кроме, видимо, пивзаводов, развалена. И вы мне пытаетесь своим частным случаем описать общее состояние государства? Тогда Вам придётся выжечь мне глаза и лишить слуха.
Капитализм.
Reply
Reply
Reply
Данный указ иногда также использовался для преследований по политическим мотивам. Наиболее известный пример - дело поэта Иосифа Бродского (1964 г.)
Статьёй 209 УК РСФСР устанавливалась ответственность за три разные формы т. н. паразитического существования, образующие самостоятельные составы преступления, - занятие бродяжничеством, попрошайничеством, ведение иного паразитического образа жизни.
Reply
ЗЫ: И много у Вас есть примеров применения этой статьи?
Reply
Reply
Reply
Но мне кажется что у вас есть вера что это неправда - а на иррациональное вообще никак нельзя повлиять.
Reply
Если бы я не жил в те времена и не работал в одной из комиссий райисполкома, то может быть и поверил бы Вам.
Reply
Кстати, моя мама в те времена тоже верила что живет в самой лучшей, самой свободной стране мира. Может она и сейчас так же думает... И не понимает что то что имеет сейчас - как раз результат всего этого.
Reply
Нет, я не считаю, что СССР был Империей добра. Но, обычному человеку жилось гораздо спокойнее и стабильнее, чем в нынешней России
Reply
То есть по ней садили значит. Я это и говорил.
> Это тоже самое, что сейчас всех неугодных под 282 подводят.
Я смотрю вы живете среди постоянных заговоров.
> Но, обычному человеку жилось гораздо спокойнее и стабильнее, чем в нынешней России
Что такое обычный человек? Чем он отличается от необычного? Кстати, мои родители квартиру ждали стабильно лет 13. Родители жены - стабильно больше 10 лет. Мы с женой дом на берегу моря выплатили меньше чем за 5 лет. Либо мы необычные либо что-то тут не так.
Reply
Reply
Дальше даю образование своим детям. Путешествую.
> Вы рабочий или в офисе сидите?
Почему у вас "или" тут стоит? Вы, видимо, считаете одно работой а другое не работой? Особенно в контексте вопроса про созидательность. Тогда скажите, кто по вашему работает а кто сидит - 10 сторожей которых ходят с ружжом вокруг охраняемого объекта или один сидящий в офисе, который на своих мониторах отслеживает периметры объектов ранее охранявшихся сотней сторожей. Или пример какого оператора пивзавода - раньше в 100 рыл там таскали все эти дрожжи, мешали лопатой рабочие и так далее - нынче сидит один-два оператора и следят за показаниями приборов и результатом имеют продукции в десятки раз больше чем раньше завод с полутысячей работающих руками.
И не совсем понятны эти ваши вопросы в контексте декларированной вами стабильности. В гробу я видал стабильность ожидания жилья по 10 лет, потом стояния в очередях на стенку, диван-кровать и телефон.
Reply
И про созидательный труд, кроме пивзавода, вы не в курсе.
Я так сразу и понял.
Ну, дадите вы образование своим детям, а дальше?
Мы с женой пятерых вырастили. Для чего? Если сначала в Академии закрывают аспирантуру, а потом человек, у которого все помыслы были заточены на науку, не имеет возможности устроиться на работу с достойной оплатой, это считается нормальным? Это про нашу старшую дочь.
У младшей дипломная работа в Универе была по качеству и количеству собранного материала равна кандидатской диссертации, осталось только защитить, и снова, закрывается аспирантура. В Университете на историческом факультете нет аспирантуры - это нормально.
В гробу я видел такое государство, где не нужна наука, где вся промышленность, кроме, видимо, пивзаводов, развалена.
И вы мне пытаетесь своим частным случаем описать общее состояние государства? Тогда Вам придётся выжечь мне глаза и лишить слуха.
Reply
Reply
Leave a comment