А почему вы так злорадствуете, можно спросить? Вам не нравится наш президент, окей. Это понятно, допустимо и правильно. Вы имеете на это право.
Но зачем издеваться над возрастом пожилого, пенсионного человека, который дохуя работает, до сих пор? Работает так, как большинству населения страны и не снилось? Да, может быть, он плохо работает. Да, может быть, вам бы хотелось иначе.
Но он старик. И он работает. И ему тяжело. Зачем столько желчи?
Какой удивительный пиздеж, а. А можно ссылку на десяток европейских источников, которые хоть чего-то стоят, которые акцентируют внимание на Овальном? Нет? Ну да, а зачем. В пользу пострадавшего государственного преступника и против действующей власти и так любой выскажется, доказательства тут не нужны.
Никому не нужен ваш Карнавальный, ребята. Ни-ко-му. Даже большинству из тех, кто выходил на болотную или куда там вы ходите. И с тех пор, как его и спонсоры слили, и Путин слил, он тем более никому не нужен.
Я читал. Я читал это все и даже больше. Информации слишком много. Давайте разберем какой-нибудь один конкретный вопрос. Например, такой: Навальный виновен к призыву к свержению власти (попытка мятежа, как угодно называйте) совершенно однозначно. Про целостность РФ пока оставим.
Вот вы, так, как вы считаете, без ссылок, разъясните мне: было это или нет? Виновен Навальный по этой статье или нет? Давайте обсудим.
Comments 84
Reply
Reply
Reply
Но зачем издеваться над возрастом пожилого, пенсионного человека, который дохуя работает, до сих пор? Работает так, как большинству населения страны и не снилось? Да, может быть, он плохо работает. Да, может быть, вам бы хотелось иначе.
Но он старик. И он работает. И ему тяжело. Зачем столько желчи?
Reply
Никому не нужен ваш Карнавальный, ребята. Ни-ко-му. Даже большинству из тех, кто выходил на болотную или куда там вы ходите. И с тех пор, как его и спонсоры слили, и Путин слил, он тем более никому не нужен.
Reply
http://martinis09.livejournal.com/199094.html
http://ms1970.livejournal.com/59887.html
http://egor-svetlov.livejournal.com/1306.html
http://tanya-ogf.livejournal.com/202793.html
Reply
Вот вы, так, как вы считаете, без ссылок, разъясните мне: было это или нет? Виновен Навальный по этой статье или нет? Давайте обсудим.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment