Иванов и пропаганда гомосексуализма
Иванов идет домой с работы. Он немного устал, но в целом доволен. У него двое детей и если младший пока ещё не доставляет хлопот, старший уже вступил в тот самый «дивный» переходный возраст со всеми вытекающими. Его ждет футбол и недовольная футболом жена, которую впрочем любит, несмотря на отдельные её недостатки.
Иванов идет домой.
Внезапно к нему ( Read more... )
Если люди существуют и их идентичность не считается преступлением (а так написано в Конституции), то они выражать свою идентичность (не демонстрируя, а не скрывая, заметьте разницу, от своего ближнего круга, коллег, родственников и т.д.), могут бороться за равноправие, выходя на митинги и демонстрации, ровно как и все граждане страны. Вы когда говорите гей-парад, вы эти зарубежные прайды имеете в виду? У меня нет по поводу них никакого мнения - не довелось видеть. Единственное, что знаю - что это парады гордости тех, кто УЖЕ отвоевал себе гражданские права, и плюс впоследствии вылившиеся в гомогетеро-карнавалы и прочие фрик-шоу на любителя. Нам такое долго не грозит, и не потому что тут скрепы, а потому, что у них гражданских прав никаких, кроме права быть оплеванными.
Я считаю, что взрослые люди должны иметь право жить с кем угодно из взрослых людей, и с кем угодно же иметь юридическую возможность общего имущества, наследства, общих налогов и т.д. То есть то, что дает семейное законодательство семье. Пусть обзовут по-другому, не браком, разницы нет, но пусть будет. И вообще - это нужно не только для геев, кстати)
Reply
Reply
Про за живое - ой ну не смешно уже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я как раз пишу, если вы внимательно читаете, что им предлагают страдать под лавкой и скрываться. А гнобят тех, кто живет обычной жизнью, не скрывая свою ориентацию и при этом не рассказывая о ней на площадях. Считая сам факт их существования отвратительной пропагандой.
С чего они должны страдать? У них точно так же, как и всех, есть одиночки и одинокие, и есть крепкие пары с отношениями десятками лет. Кроме юридически закрепленного права иметь общие финансы и прочее (если вы женаты, вы знаете, что именно)им, по-моему, ничего и не надо.
Ну женщинам и неграм тоже надо было сидеть смирно и за права не бороться последние 150 лет. Все само собой типа изменилось и они не при чем.
Reply
2. А как натуралы вычисляют геев, если те, как Вы утверждаете "обычные люди"? Может, все-таки не совсем обычные, если их вычисляют? ))
3. Иметь финансовые отношения можно и живя в гражданском браке, я не вижу противоречий, главное их правильно оформить.
4. Борьба за свои права? Хм.. и что, "освобожденные женщины" стали счастливее? Не, я понимаю, что заниматься тяжелым физическим трудом мечтали все женщины, как и погибать на войне, но с этим и мужики неплохо справлялись.
А негров от чего освободили и что за это получили взамен? Что стало с ЮАР Вы, надеюсь, в курсе?
Reply
1. А к чему призывают, можете объяснить? За гражданские права никто никому бороться запретить не может. Не существовать? Или врать о себе? Вот правда, интересно, к чему? Не прикидываюсь, действительно не понимаю. В законе новом: Недопустимо показывать равноценность "других" отношений со всеми остальными. Это как объясните? Гей должен страдать, стесняться, плохо жить и всем говорить - не ходите в геи? А если родились, засуньтесь обратно? Врать, что ли, предлагают? Десятой части населения? У нас существуют правонарушения типа хулиганства в общественном месте или развращения детей, этим законам пофиг на ориентацию, тем более что пропорция секс-преступников сохраняется как в жизни - 90 из них - гетеро, 10 - гомо. Рочему выделяют и приписывают преступные намерения именно меньшинству, не видя бревен в глазах у остальных (я сейчас о дурацких новых законах)? Далее. Что есть несовершеннолетние, которых так боятся развратить? До 18 ни к кому конвой не приставишь, в 15-16 лет они уже занимаются сексом, многие залетают, болеют, делают аборты. очевидно, что к этому возрасту (на самом деле раньше) они уже свою половую идентичность, в том числе ориентацию осознают. Чем плох секспросвет с адекватной информацией? В том числе и о болезнях и предохранении?
2. По поводу необычности. Понятия не имею) Хотя... а свои отношения они должны скрывать? Взрослые-то люди. Вы бы согласились всю жизнь жену/мужа скрывать и шифровать - в магазин-кино не ходить, за руку не брать, коллегам-знакомым мозг пудрить, что вы друзья и вместе не живете? Я так понимаю, что нормальным взрослым людям такого счастья не надо.
3. Ой, расскажите, пожалуйста. Я тоже живу в гражданском браке, который, правда, называется не так, а сожительством. Был опыт оформления медицинской доверенности, за которое ни один нотариус не брался, к примеру. И кошмарный опыт поиска банка, дающего долевую ипотеку не-родственникам за НОРМАЛЬНЫЙ процент.
4. :))) классика. А давайте женщин спросим, многие из них хотят быть человеком второго сорта. Ну, правда, вы не слышали, что бывают партнерские отношения, а не только "главный-подчиненный"? Странно видеть подобные рассуждения в 21 веке, когда тяжелый труд за любых людей должны делать машины, а армия должна быть контрактной. Для всех. И почему вы приравниваете одинаковость и равноправие? Забавно. Кстати, если выбирать главного по мышечной силе, то стоит учесть, что мужчины В ОБЩЕМ сильнее женщин, а женщины в ОБЩЕМ слабее мужчин. Надеюсь, вы знаете, что "большинство" на всех не распространяется? То есть в семье, где женщина сильнее или выносливее мужика, если перевернуть патриархальный канон, жена должна отслужить и поколачивать мужа, а муж должен варить борщ и выпрашивать деньги?:) Или все-таки у людей нет никакого предназначения, в которое его должны тыкать с детства носом (и м, и ж), и они могут выбирать, чем заниматься и договариваться с партнером? Даа, сколько несчастных-то сразу станет... одним не на ком самоутвердиться будет, другим придется самим решения принимать...
Что стало с ЮАР, говорите? Белые бегут?)
Reply
Leave a comment