В Берлине места, где ты платишь за обед столько, сколько считаешь нужным, уже хорошая традиция, в Италии стали открываться подобные винные бары. Экономика бесплатного может быть выгодной, утверждают западные экономисты-новаторы. Главный редактор журнала Wired Крис Андерсон в своей книге Free: The Future of a Radical Price утверждает, что бесплатные
(
Read more... )
Reply
Reply
Причем я абсолютно уверен в том, что никто не ворует и не оставляет меньше, чем просят.
Reply
Reply
Детей, который бы могли украсть вдоль тех дорог по-определению не может быть без присмотра родителей, поэтому я уверен, что свои деньги хозяева получили. Даже если кто-то пару копеек скрысятничал, то я оставил на доллар больше. Ибо приятно, когда доверяют.
Reply
Хотя, на 99% всегда найдётся 1 гадкий утёнок - см. мою историю ниже про случай в нашей конторе. А, объективно говоря, в США гадких утёнков тоже хватает. Целые стаи можно набить. Но больше выделена сегментация по районам, потому верю, что это возможно. Просто не зарекался бы на счёт "никто не ворует".
Reply
Опят таки, Jersey City, Newark, Trenton - это, в общем-то исключения из правил, хотя абсолютно соглсен про гадких утят: в семье не без урода. Даже в самых благополучных районах есть жлобы. Причем применительно к этому конкретному случаю с кукурузой, этот жлоб подъедет на машине стоимостью в 100 штук долларов и не заплатит 2 доллара за кукурузу.
Reply
>"100 штук долларов и не заплатит 2 доллара за кукурузу"- жизнь как она есть. К сожалению бывает и так. И не только в США. :)
Кстати, а какие районы / комьюнити в окрестности NYC/ Jersey City считаются более-менее благополучными?
Reply
Есть люди которые ездят и по 80-90 миль в одну сторону из западных и южных частей NJ (вполне себе тихих и спокойных), где очень недорого и хорошие школы.
Можно платить очень дорого и жить, скажем в Springfield, NJ, или Wilburn, NJ
Кому не нравиться NJ, можно зайти и с другой стороны: Long Island (не считая грничащих с Queens районов) в целом неплохой. Тот же Коннектикут довольно благополучен.
Вариантов масса...
Reply
Reply
Reply
Reply
И сроки, и размер партии, и наличие человека за прилавком - странные условия. И как можно проверить окупаемость без учета реальной себестоимости?
Да и вообще, зачем одним платить за других? С реальной ценой тупо удобнее.
Но как разовая акция это, конечно, выглядит забавно.
Reply
(The comment has been removed)
Я имел в виду, что бессмысленно считать окупаемость материалов, не беря в расчет затраты на аренду, работу етс. Это ни о чем не говорит.
Reply
Reply
Leave a comment