"А точка усмехнулась и стала запятой". Меня восхищают люди, которые ставят точку по собственной (не обоюдной) инициативе. И после находят этому оправдания типа "ты бы на себя посмотрел, всё сам поймёшь".
а чего тут восхищаться? если там все закончилось, и это было твоим решением, почему его нужно считать заведомо неправильным? Люди бывает сходятся, конечно, и после разрывов, но если ясно, что отношения без перспективы, к чему это толчение воды в ступе?
Потому что ЯСНО бывает только после откровенного и исчерпывающего общения двух людей. У меня есть горький опыт общения с девицей, которая себе выдумала столько чуши про меня, что когда впоследствии её знания пришли (с чужой помощью) в соответствие с реальностью, её чуть не хватил удар - "шок правды". В положительном для меня смысле. Общаться снова мы не начали, правда, она уже слишком далеко зашла.
Я к тому, что то, что решение ТВОЁ, скорее делает его неправильным, чем наоборот. Решение должно быть ВАШИМ, тогда никто не в обиде.
я откровенно не понимаю, какое это отношение имеет к посту.
Если я решила, что мне человек не нужен, я просто ухожу, к примеру. Чего я так решила - тут чужой поомщи точно не надо, благо не 15 лет.
И когда он возвращается, чтобы сыграть на слабых местах - это не значит, что случилась запятая, и он снова стал хорошим. Это значит, что он спекулирующее чмо, не в состоянии найти себе никого лучше. Или хотя бы кого-то вообще.
То есть идёт вдогонку? Значит, его забыли убедить, что он должен оставить Вас в покое. Он такого решения не принимал, а Ваш ультиматум видимо был неубедителен. В смысле - ему есть что на него возразить. Недоговорённость. Опять же из-за того, что решение принято лично Вами, а не вами вместе.
Продемонстрируйте ему какое вы говно, чтоб ему было не жаль расставаться. Только учтите, что в конце концов он в это и вправду поверит.
Насильник с вами незнаком и к нему применяют ответное насилие. С человеком же, с которым доводилось общаться, нужно дообщаться. Он этого заслуживает. Только общаться надо на тему "расходимся" и "не жалей".
Тогда надо вместо "иди в жопу" самой становиться жопой. Тогда убежит сам. Только этот подход вреден для ментального здоровья. Я бы рекомендовал исходно не выбирать себе партнёра, который туго соображает.
Лучшее - враг хорошего. Поэтому будь готова идти по трупам и не жалеть.
Такая мораль что ли?
Reply
Reply
Меня восхищают люди, которые ставят точку по собственной (не обоюдной) инициативе. И после находят этому оправдания типа "ты бы на себя посмотрел, всё сам поймёшь".
Reply
Reply
Я к тому, что то, что решение ТВОЁ, скорее делает его неправильным, чем наоборот. Решение должно быть ВАШИМ, тогда никто не в обиде.
Reply
Если я решила, что мне человек не нужен, я просто ухожу, к примеру. Чего я так решила - тут чужой поомщи точно не надо, благо не 15 лет.
И когда он возвращается, чтобы сыграть на слабых местах - это не значит, что случилась запятая, и он снова стал хорошим. Это значит, что он спекулирующее чмо, не в состоянии найти себе никого лучше. Или хотя бы кого-то вообще.
Reply
- я просто ухожу
- он возвращается
Как он может вернуться, если ушли Вы? Кто-то что-то недоговаривает.
Reply
Reply
Значит, его забыли убедить, что он должен оставить Вас в покое. Он такого решения не принимал, а Ваш ультиматум видимо был неубедителен. В смысле - ему есть что на него возразить. Недоговорённость. Опять же из-за того, что решение принято лично Вами, а не вами вместе.
Продемонстрируйте ему какое вы говно, чтоб ему было не жаль расставаться. Только учтите, что в конце концов он в это и вправду поверит.
Reply
вы насильнику тоже будете долго и толерантно объяснять что вы не очень хотите насилия?
Reply
С человеком же, с которым доводилось общаться, нужно дообщаться. Он этого заслуживает. Только общаться надо на тему "расходимся" и "не жалей".
Reply
Reply
Я бы рекомендовал исходно не выбирать себе партнёра, который туго соображает.
Reply
Leave a comment