А вы знаете, что?..

[ibigdan]

Comments

[zorikbarmalei]

Серьезно? А когда истребители летят ромбом или в шахматном порядке тоже экономят?

[zorikbarmalei]

Не поймите меня привратно просто логика сего обоснования шаткая. Тактически звено образуется исходя из задачи. И мне кажется ведущий самолет который потратит при прочих равных больше топлива чем все остальные, будет стеснять группу в радиусе действия. Или при каждом вылете один самолет возвращается на базу раньше?

[zorikbarmalei]

Я не отрицая сам факт эффекта, я говорю о его применении в боевых вылетах истребителей.

[sergsuper]

У самолетов и машин совсем разный принцип. Ваша экономия на машине никак тут не соотносится.
Да и на околозвуковых скоростях мне кажется не будет такого

[partizzant]

Очень у вас сомнительные высказывания. Вы представляете себе как выглядит воздушный поток позади истребителя? Я думаю,там мрак и хаос, и никакой структурированной воздушной ямы. Не зря в аэропортах строгий конроль за временем между вылетами - очень неприятно попасть в турбулетность позади только что взлетевшего. Так что я считаю, что никакой экономии топлива нет, а скорее наоборот - расход на преодоление турбулетности.
Два самолета летят полуклином, потому что дорог и ориентиров в воздухе нет, а держаться вместе надо. Вот и висит ведомый на крыле ведущего как привязанный.
Группа из 3х самолетов и более тоже летит определенным порядоком не только на авиашоу (строго говоря все, что показывают на авиашоу пришло из повседневной практики и применяется в воздушном бою). Ромбами и другими фигурами летят, чтобы сбить с толку радары противника. При таких компановках радар видит не N маленьких целей, а одну большую, и у него нет возвожности посчитать количество самолетов и их тип.

[himik_genuine]

Зато пара литров на сотню экономится!