Имейте совесть!

Feb 06, 2012 15:20


Каждый раз, когда вы скачиваете фильм или музыку, они становятся на несколько долларов беднее!


Read more... )

Интересное

Leave a comment

roadwind February 6 2012, 13:35:47 UTC
А кроме них еще куча людей, у которых и близко нет такого состояния. Конечно. Сейчас меня какашками закидают, но я считаю, что всякий труд должен быть оплачен, в том числе и создание фильмов/музыки/сериалов/программ/книг и т.п.

Reply

scaner1983 February 6 2012, 13:38:39 UTC
Но не по законам, которые выгодны только вышеуказанным лицам.

Reply

ipodg730 February 6 2012, 13:39:54 UTC
законы они не писали. Они ими воспользовались. К ним никаких претензий.

Reply

scaner1983 February 6 2012, 13:40:34 UTC
Скорее сказать, что законы они проплачивали.

Reply

q_river February 7 2012, 06:08:36 UTC
Давайте будем политкорректными, не проплачивали, а сугубо лоббировали, ыыыы)))

Reply

scaner1983 February 7 2012, 06:10:04 UTC
Ой, да-да, правильно. Ну я то выразился по русски. А то некоторые не понимают, чем отличается лоббирование от "проплатить принятие закона" +)

Reply

roadwind February 6 2012, 13:47:29 UTC
Пока нет других я считаю, что нужно следовать тем что есть по возможности. Рано или поздно появятся другие законы, тогда и можно будет им следовать. И пока один из звукорежиссеров фильма получает зарплату из средств продюсерской компании, то мне лично кажется, что воровать плоды и его труда (а также кучи другого стафф персонала) - как минимум некрасиво. Не говоря о том, что в текущих условиях не появляется "свободное искусство" того же качества, что и платное, а появляется андерграунд 90% из которого ужасные поделки, а 5-10% являются нормальными произведениями. Т.е. все сперли фильм, он не окупился, средства ушли с рынка (законы экономики такие) и теперь производить фильмы будут всякие полуподпольные компании на энтузиазме и камере-говнозеркалке с функцией видеозаписи. Мне такая перспектива не нравится.

Reply

scaner1983 February 6 2012, 13:51:27 UTC
Т.е. лучше, когда за свои деньги ты получаешь на 90% хлам, ради остальных 10%? Пока получается примерно так - за свои деньги ты получаешь кота в мешке, без гарантий.

Наверно лучше поменять экономику вместе с ее законами, я так думаю.

Reply

roadwind February 6 2012, 13:57:15 UTC
К сожалению, экономика, зараза такая, легко не меняется :( В текущей экономике много такого, чего не должно быть (например финансовые инструменты, не обеспеченные реальным сектором). Но менять экономику нужно постепенно, так как в противном случае все идет наперекосяк, как показывает практика.

Reply

scaner1983 February 6 2012, 14:02:10 UTC
Финансовые инструменты намного лучше себя чувствуют в руках государства.

Главное - разработать хороший план и запустить процесс.

Reply

roadwind February 6 2012, 15:10:33 UTC
У меня другой взгляд на вещи, но я думаю, что устраивать дискуссию на эту тему не время и не место :)

Reply

(The comment has been removed)

roadwind February 6 2012, 18:01:15 UTC
Ну так они и бесплатны. Хотя глянешь иногда нынешнюю генерацию российских, допустим, фантастов и плакать хочется.

Reply

(The comment has been removed)

roadwind February 7 2012, 09:40:00 UTC
Тут надо понимать, что Пейсатель и прочие наши эмммм.... литераторы не совсем то же самое, что западные. Вся фигня в том, что в Европе, допустим, вполне реально писать популярные романы и жить себе припеваючи (Роулинг как пример). Наши тоже хотят, но как обычно хотят сразу результат, без вложенных в это усилий. Да и каконодательство у нас хреново проработано в этом вопросе, честно говоря. Так что сравнивать Россию с Европой или США в этом плане некорректно.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up