Грузинская церковь участвовала в акциях протеста против принятия закона
Грузинские депутаты утвердили в третьем и последнем чтении законопроект “Об искоренении всех форм дискриминации”, который на стадии обсуждения стал объектом критики со стороны грузинской православной церкви. Представители церкви настаивали на изъятии из законопроекта терминов “сексуальная ориентация” и “гендерная идентичность”. Согласно законопроекту, его целью является искоренение всех форм дискриминации, чтобы все лица могли пользоваться равными правами, установленными законом, вне зависимости от этнической и социальной принадлежности, сексуальной ориентации, гендерной идентичности и других признаков.
Антидискриминационный законопроект единогласно поддержали 115 грузинских депутатов - как представители правящей партии, так и оппозиции. “Я считаю, что парламент Грузии принятием этого законопроекта поддержал общечеловеческие ценности, равноправие людей в этой стране и уважение человеческого достоинства”, - сказала журналистам депутат правящей партии "Грузинская мечта" Тамар Кордзаия. В пояснительной записи к законопроекту указано, что принятие Грузией всеобъемлющего антидискриминационного закона является одним из обязательств, предусмотренных в плане действий по либерализации визового режима с Евросоюзом.
Однако в последние дней в Тбилиси и перед зданием парламента в Кутаиси представители духовенства и часть верующих проводили акции протеста против принятия законопроекта.
Согласно законопроекту, народный защитник Грузии (так в этой стране называется должность омбудсмена) уполномочен изучать случаи дискриминации как по собственной инициативе, так и на основании поступления жалобы.
Он старается урегулировать вопрос между сторонами, а если такая попытка безуспешна - направляет рекомендацию в административный орган. Если она не учтена, обмудсмен вправе передать дело в суд.
Грузинская православная церковь, которую считают одним из самых авторитетных институтов в стране, выступила с критикой законопроекта после принятия его в первом чтении. “Просим правительство не допускать пропаганды разврата!”, “Защитите святость и нравственность семьи!” - с такими лозунгами представители духовенства вместе с верующими проводили акции, выступая против принятия антидискриминационного законодательства в предложенной форме.
Некоторые из собравшихся на акции у здания бывшего парламента в Тбилиси признавались, что не знают точного содержания законопроекта, но выражали уверенность, что принятие такого законопроекта станет “легализацией безнравственности и греха”.
“Я не юрист, но я здесь, потому что я против того, чтобы было узаконена безнравственность”, - объяснила Би-би-си одна из участниц акции у здания бывшего парламента в Тбилиси Марина.
“Как может быть все допущено! Если я скажу, что наркомания и алкоголизм - это грех, что из-за этого меня надо наказывать? То же самое и в этом случае”, - возмущается ещё один противник антидискриминационного закона Эри Гулбани.
Спорные термины
После заявления патриархии правящая партия провела встречи с представителями духовенства. Законопроект претерпел некоторые изменения, однако требования “сексуальная ориентация” и “гендерная идентичность” в нем остались.Накануне голосования в парламенте патриархия уточнила, что даже после изменений антидискриминационный законопроект остался неприемлемым для церквиСогласно позиции патриархии, возможности проанализировать новый вариант законопроекта у них не было, и измененная версия требует более серьезного изученияПротив принятия законопроекта также выступили представители непарламентской оппозиции.
Между тем грузинские депутаты уверяли, что в содержании законопроекта нет ничего, что противоречило бы христианским ценностям и морали, а термин “сексуальная ориентация” не нововведение и встречается в грузинском законодательстве ещё с 1997 года.
“В этом законе нет ничего против патриархии, православной церкви или в целом против тех фундаментальных ценностей, на которых основано православие, - заявила депутат Манана Кобахидзе. - Наоборот, мы говорим, что этот закон против унижения, против любого насилия и дискриминации”.
Комментируя законопроект, председатель парламента Давид Усупашвили отметил, что Грузия должна принимать решения, которые приняты в цивилизованном мире, а не оставаться “с нецивилизованным миром вместе с Россией”.
“Вопрос стоит так: идем ли мы в Европу и признаем, что мы не должны преследовать человека с палкой, не должны выгонять с работы, если мы не разделяем его взгляды и правила жизни, - или остаемся в России, где возможно выгнать из города людей, которые тебе не нравятся, не пустить в магазин тех людей, которые тебе не нравятся, и вообще пойти и захватить чужую территорию, если та территория тебе нравится”, - заявил Усупашвили.
В поддержку принятия антидискриминационного закона выступили и депутаты находящегося в оппозиции Национального движения, которые, однако, отмечали, что законопроект не обеспечивает достаточных механизмов для защиты от дискриминации.
Ранее часть неправительственных и религиозных организаций заявили, что инициированный правительством законопроект не предусматривал эффективных механизмов для искоренения дискриминации и отличался от модели, над которой работал неправительственный сектор в сотрудничестве с министерством юстиции Грузии. Но некоторые эксперты отмечают, что сам факт принятия антидискриминационного законопроекта в Грузии, где высок авторитет православной церкви, несмотря на все его недостатки, уже можно считать довольно смелым шагом со стороны парламента.
http://www.bbc.co.uk/