economics
Государство нищих
Или современный рабовладельческий строй
Задумывался ли каждый из вас о смысле своей жизни? Нет, не в глобальном и не в духовном плане, а о повседневном смысле жизни, жизни обычных граждан-обывателей. Ведь из чего состоит наша жизнь? Беззаботное детство под родительским крылом, годы школы, годы высшего образования, и венец всех мечтаний - работа, а вместе с ней и суровая реальность. Нет, я не о говорю о высокооплачиваемой, доставшейся по блату халявной работе или, что бывает крайне редко - о действительно доставляющей радость и полное финансовое благополучие работе словно из счастливых и беззаботных голливудских фильмов. Я говорю об ежедневной рутинной работе миллионов наших граждан, вынужденных с утра до вечера трудиться, вкалывать до седьмого пота на своих работодателей, и получающих сущие копейки за свой труд, которых только и хватает на то, чтобы прокормить себя и свою семью, чтобы не умереть с голоду, чтобы обогревать и содержать своё жилище, чтобы были силы и возможности утром встать и снова пойти на ненавистную им работу... А ради чего? Ради того, чтобы не умереть с голоду? Или ради того, чтобы, например, купить себе большой дом, качественный автомобиль для передвижений, обеспечить себе достойную жизнь, находить время и возможности уделять внимание своим близким и родным, полноценно отдыхать, вообщем всего того, что имеет среднестатичный житель развитых стран, вроде стран Западной Европы или США? Скорее всего - первое. И именно это и разочаровывает. При том, что стоимость жизни у нас на уровне мировых, а доходы граждан в 10 раз ниже мировых. Очень похоже на нищету.
Если даже в столице, которая якобы живет лучше всех, финансовом центре страны, куда стекаются деньги со всех регионов ситуация с качеством жизни основной массы людей даже не дотягивает до стандартов качества жизни среднего класса, то что уж говорить о всей стране??
По-моему личному мнению, ситуация, когда наших доходов хватает только на то, чтобы не умереть с голоду называется рабовладельческим строем. Раб работал только за еду, только для того, чтобы у него были силы трудиться дальше его и кормили.