на пам'ять
Промова мого наукового керівника на моєму захисті as is.
Голова: Маємо змогу послухати виступ наукового керівника XXX. Будь-ласка, в основному про характеристику Андрія.
XXX: Вельмишановний голово, вельмишановні члени вченої ради, я хочу сказати кілька слів про дану роботу. Старше покоління працювало вже давно, ще як я захищав дисертацію і тоді мова йша про отримання якихось там формул, робилися числові рахунки, оцінки і так далі, і це вважалася робота по теоретичній фізиці. Якщо взяти дану роботу, то, перш за все якщо взяти модель Міцуї із п’єзоефектом та поперечним полем, то така модель раніше не розглядалася, і вирази для термодинамічних та динамічних характеристик в даній роботі були отримані вперше. І не важливо до якого конкретно кристалу отримані результати будуть застосовані. І я ще хочу наголосити на одному дуже важливому моменті присутньому в даній роботі. Дослідження фазової діаграми здійснювалося нами, а також Ю. Д. Було ґрунтовно досліджено можливі фазові переходи в моделі Міцуї. Питання полягає в тому. Ми можемо вивчати вплив параметрів на поведінку різних фізичних характеристик, все це робилося і раніше. А тут, крім того, була виконана дуже суттєва робота, де Андрій проявив наполегливість, і просто я би сказав артистичне мистецтво! Він навчився працювати. Ми говоримо - там найкраща згода теорії з експериментом. Значить, ви врахуйте, що є температурні ходи, є частотні ходи, і т.д. Таких експериментів, може, навіть всіх нема. І таких характеристик є сотні, а параметрів є певна кількість, чотири-п’ять. Він зумів тих чотири-п’ять параметрів знайти, і потім він описує температурні ходи ВСІХ характеристик. Чи така частотна область, чи така, чи температурна - всюди виходить. Це не є така штука, як випадково. Тобто, я думаю, та модель притаманна тим системам. І я не виключаю, що можуть бути й інші системи, де можуть бути інші переходи і т.д. От є два кристали, яскраві приклади, де було ґрунтовно зроблено і там впливи тисків, і т.д., тобто описана надзвичайно велика кількість експериментальних характеристик в широкій області частот, температур і тисків і все виходить. Тобто тут нічого штучного нема, ми працюємо давно в цій області і тут така проблема є от дуже суттєво, що Андрій вперше зробив, він навчився будувати фазові діаграми, ясно що по роботах Ю. Д., і він детально ті параметри вибирав так, щоби оскільки області переходів займають маленьку область параметрів і треба так працювати, щоби при впливах тисків чи полів не вийти з тієї області фазового переходу, бо якщо ти стараєшся описати дуже добре експерименти, і забув, що ти вискочив з області двох переходів в область трьох чи чотирьох, розумієш? А то є надзвичайно тонкі рахунки, і я вже тепер скажу відносно тої резонансної дисперсії. Ну я так думаю, це пов’язано з тим, що було використано метод Блоха. Штучно закладені повздовжня і поперечна релаксації не дають руху, нема руху дисперсії. На мою думку, слід провести розрахунки в НСО, і там повинна бути згода теорії з експериментом. Я не стверджую, що розрахунків рамках НСО дозволять узгодити теорію з експериментом, але я думаю, що це буде набагато послідовніший опис дисперсії квантової системи. І я думаю, що незважаючи на те, що робота виконувалася не так просто і довго, але вже все таки, так сказати на закаті, на закінченні тої роботи, він проявив дуже динамізм, і просто неможливо було стримати, я йому казав «давай, давай, то, то» а він просто був вже такий напрямлений, щоби ту роботу доробити. І я вважаю, що він дійсно заслуговує наукового ступеня кандидата фізико-математичних наук. І я надіюся, що члени вченої ради підтримають його порив.
Голова: Маємо змогу послухати виступ наукового керівника XXX. Будь-ласка, в основному про характеристику Андрія.
XXX: Вельмишановний голово, вельмишановні члени вченої ради, я хочу сказати кілька слів про дану роботу. Старше покоління працювало вже давно, ще як я захищав дисертацію і тоді мова йша про отримання якихось там формул, робилися числові рахунки, оцінки і так далі, і це вважалася робота по теоретичній фізиці. Якщо взяти дану роботу, то, перш за все якщо взяти модель Міцуї із п’єзоефектом та поперечним полем, то така модель раніше не розглядалася, і вирази для термодинамічних та динамічних характеристик в даній роботі були отримані вперше. І не важливо до якого конкретно кристалу отримані результати будуть застосовані. І я ще хочу наголосити на одному дуже важливому моменті присутньому в даній роботі. Дослідження фазової діаграми здійснювалося нами, а також Ю. Д. Було ґрунтовно досліджено можливі фазові переходи в моделі Міцуї. Питання полягає в тому. Ми можемо вивчати вплив параметрів на поведінку різних фізичних характеристик, все це робилося і раніше. А тут, крім того, була виконана дуже суттєва робота, де Андрій проявив наполегливість, і просто я би сказав артистичне мистецтво! Він навчився працювати. Ми говоримо - там найкраща згода теорії з експериментом. Значить, ви врахуйте, що є температурні ходи, є частотні ходи, і т.д. Таких експериментів, може, навіть всіх нема. І таких характеристик є сотні, а параметрів є певна кількість, чотири-п’ять. Він зумів тих чотири-п’ять параметрів знайти, і потім він описує температурні ходи ВСІХ характеристик. Чи така частотна область, чи така, чи температурна - всюди виходить. Це не є така штука, як випадково. Тобто, я думаю, та модель притаманна тим системам. І я не виключаю, що можуть бути й інші системи, де можуть бути інші переходи і т.д. От є два кристали, яскраві приклади, де було ґрунтовно зроблено і там впливи тисків, і т.д., тобто описана надзвичайно велика кількість експериментальних характеристик в широкій області частот, температур і тисків і все виходить. Тобто тут нічого штучного нема, ми працюємо давно в цій області і тут така проблема є от дуже суттєво, що Андрій вперше зробив, він навчився будувати фазові діаграми, ясно що по роботах Ю. Д., і він детально ті параметри вибирав так, щоби оскільки області переходів займають маленьку область параметрів і треба так працювати, щоби при впливах тисків чи полів не вийти з тієї області фазового переходу, бо якщо ти стараєшся описати дуже добре експерименти, і забув, що ти вискочив з області двох переходів в область трьох чи чотирьох, розумієш? А то є надзвичайно тонкі рахунки, і я вже тепер скажу відносно тої резонансної дисперсії. Ну я так думаю, це пов’язано з тим, що було використано метод Блоха. Штучно закладені повздовжня і поперечна релаксації не дають руху, нема руху дисперсії. На мою думку, слід провести розрахунки в НСО, і там повинна бути згода теорії з експериментом. Я не стверджую, що розрахунків рамках НСО дозволять узгодити теорію з експериментом, але я думаю, що це буде набагато послідовніший опис дисперсії квантової системи. І я думаю, що незважаючи на те, що робота виконувалася не так просто і довго, але вже все таки, так сказати на закаті, на закінченні тої роботи, він проявив дуже динамізм, і просто неможливо було стримати, я йому казав «давай, давай, то, то» а він просто був вже такий напрямлений, щоби ту роботу доробити. І я вважаю, що він дійсно заслуговує наукового ступеня кандидата фізико-математичних наук. І я надіюся, що члени вченої ради підтримають його порив.