(no subject)
Насколько же проще было раньше. Стоило появиться какой-то наболевшей идее, я делилась ею с жж, и тут же появлялся человек, который или с возникновением этой идеей был напрямую связан, или же мог как-то помочь ее решить. И различие между "своими" и "чужими" было иллюзорно и мне по большей мере безразлично.
А сейчас?) За степенностью и молчаливостью стоят все те же восторженность, пугливость вкупе с бесстрашным сумасбродством. Я осторожничаю со словами и действиями, зная про присущую мне излишнюю открытость, которая часто воспринимается как эпатажность, чаще, как наглость, но обычно, как просто невоспитанность. Обманом было бы утверждать, что это единственная сторона. Многие считают данную непосредственность милой и привлекательной частью моего характера. Но неумение ясно определять к какой группе относится тот или иной человек. уф-ф-ф... Это неумение привносит в жизнь игру прощупывания. Для того чтобы под конец получить болезненное замечание и терзания совести или узнать что с другой стороны шел тот же процесс.
Так вот, игру менять не надо. Она вызывает эмоции. Просто я тут поняла, что раньше жж был элементом этой игры. И довольно эффективным. Не хватает.
Знаете, и еще я тут подумала. В моей жизни, есть немного людей, чье мнение, внимание, иногда одобрение действительно ценно. В них я вижу самое важное - восприятие ситуации с моей точки зрения, а не попытку подогнать мое поведение под собственное осознание каких-то правил, моделей поведения или законов морали. Даже не так. Ведь в любом случае, восприятие идет через призму собственного опыта и ценностей. Я ценю людей, которые комментируя ситуацию, не хотят чего-то для себя или других. Так, например, мне тяжело советоваться с мамой, ибо она в конце-концов боится что я от нее далеко уеду. Или с Серегой. Потому что появляется путаница - чего хочет он, а чего я. В данном случае я считаю более честным и полезным молчаливо выслушать, чем давать какие-то советы. Может я и параною во многих случаях. И все же мне очень не хватает этих бесстрастных разговоров пусть даже и с малознакомыми людьми.
Воть. И эти два замечания связаны между собой.
А сейчас?) За степенностью и молчаливостью стоят все те же восторженность, пугливость вкупе с бесстрашным сумасбродством. Я осторожничаю со словами и действиями, зная про присущую мне излишнюю открытость, которая часто воспринимается как эпатажность, чаще, как наглость, но обычно, как просто невоспитанность. Обманом было бы утверждать, что это единственная сторона. Многие считают данную непосредственность милой и привлекательной частью моего характера. Но неумение ясно определять к какой группе относится тот или иной человек. уф-ф-ф... Это неумение привносит в жизнь игру прощупывания. Для того чтобы под конец получить болезненное замечание и терзания совести или узнать что с другой стороны шел тот же процесс.
Так вот, игру менять не надо. Она вызывает эмоции. Просто я тут поняла, что раньше жж был элементом этой игры. И довольно эффективным. Не хватает.
Знаете, и еще я тут подумала. В моей жизни, есть немного людей, чье мнение, внимание, иногда одобрение действительно ценно. В них я вижу самое важное - восприятие ситуации с моей точки зрения, а не попытку подогнать мое поведение под собственное осознание каких-то правил, моделей поведения или законов морали. Даже не так. Ведь в любом случае, восприятие идет через призму собственного опыта и ценностей. Я ценю людей, которые комментируя ситуацию, не хотят чего-то для себя или других. Так, например, мне тяжело советоваться с мамой, ибо она в конце-концов боится что я от нее далеко уеду. Или с Серегой. Потому что появляется путаница - чего хочет он, а чего я. В данном случае я считаю более честным и полезным молчаливо выслушать, чем давать какие-то советы. Может я и параною во многих случаях. И все же мне очень не хватает этих бесстрастных разговоров пусть даже и с малознакомыми людьми.
Воть. И эти два замечания связаны между собой.