Ситуация с высшим образованием становится всё хуже. Раньше мне казалось, что самое ужасное происходит в школьной системе, но я была неправа - тупизм крепчает на всех уровнях
( Read more... )
Мне кажется, из 6 преподов на XVII-XVIII вв. двое были почасовики. Это Шарнова и Соколова. Гращ, Бодрова, Заничев - штатники. А кто 6-й?
В МГУ еще была прекрасная система "творческих отпусков". Раз в 5 лет штатный преподаватель имел право взять "тв. отпуск" для работы над книгой, новым циклом лекций, диссером и т.п. Зарплату, кажется, не платили, но место за тобой сохранялось. Благодаря этому в чтении предметов тоже была ротация. Ушла, например, Наталья Михайловна диссер дописывать, а тут как тут Женя К-ко! :-) Жаль, этого не было никогда: Женя - прекрасный препод (человек только *овно).
Да, наверное, их было пять. Я навскидку написала - помню, в первом семестре пять стран и во втором три :).
Вообще, почасовики - это совсем неплохо. Много разнообразных людей, читающих интересующие их предметы. Если бы только платили побольше...
Про творческие отпуска в МГУ я забыла (или не знала?), но мы в своё время с Настей Васильченко, когда работали у Чернихова, вытребовали себе такие отпуска. Я за те два месяца как раз успела одну мелкую главу диссертации написать... Интересно, в каких госучреждениях творческие отпуска официально существуют? Идея просто отличная.
Память моя несовершенна... :-/ 17 век - Италия, Испания, Голландия; 18 век - Италия, Франция, Великобритания. А какие еще и кто читал?..
Почасовики - это очень правильно! Спецпредметы должны читать люди, разбирающиеся в них (или желающие разобраться - такие как я). А вот отпуска, боюсь, нигде не сохранились...
Я же как раз в позапрошлом году этот материал художникам читала, поэтому память освежила: 17 век: Италия, Фландрия, Голландия, Испания, Франция. Про 18 век ты правильно написала. А преподавателей ты всех вспомнила - Голландию и Фландрию Бодрова читала, Францию оба раза Шарнова.
Ой, не говори, очень освежает мозги! Я был очень рада, несмотря на то, что готовиться приходилось много (по чужим конспектам читать не так уж легко). Так приятно вспомнить шедевры, лекции Гращенкова и Соколовой :))
Лучшие лекции были всё же у Шарновой. Гращ - велик в своём величайшем фанатизме. :-) А Соколова - зануда: не знаю, почему именно её Виктор Николаевич столь усердно двигал. Говорили, он красивых женщин любил, но и это тоже не про неё.
В МГУ еще была прекрасная система "творческих отпусков". Раз в 5 лет штатный преподаватель имел право взять "тв. отпуск" для работы над книгой, новым циклом лекций, диссером и т.п. Зарплату, кажется, не платили, но место за тобой сохранялось. Благодаря этому в чтении предметов тоже была ротация. Ушла, например, Наталья Михайловна диссер дописывать, а тут как тут Женя К-ко! :-) Жаль, этого не было никогда: Женя - прекрасный препод (человек только *овно).
Reply
Вообще, почасовики - это совсем неплохо. Много разнообразных людей, читающих интересующие их предметы. Если бы только платили побольше...
Про творческие отпуска в МГУ я забыла (или не знала?), но мы в своё время с Настей Васильченко, когда работали у Чернихова, вытребовали себе такие отпуска. Я за те два месяца как раз успела одну мелкую главу диссертации написать... Интересно, в каких госучреждениях творческие отпуска официально существуют? Идея просто отличная.
Reply
17 век - Италия, Испания, Голландия;
18 век - Италия, Франция, Великобритания. А какие еще и кто читал?..
Почасовики - это очень правильно! Спецпредметы должны читать люди, разбирающиеся в них (или желающие разобраться - такие как я).
А вот отпуска, боюсь, нигде не сохранились...
Reply
17 век: Италия, Фландрия, Голландия, Испания, Франция.
Про 18 век ты правильно написала.
А преподавателей ты всех вспомнила - Голландию и Фландрию Бодрова читала, Францию оба раза Шарнова.
Reply
Я бы с удовольствием прочла что-нибудь общее, уровня художников ХГФ. :-)
Reply
Так приятно вспомнить шедевры, лекции Гращенкова и Соколовой :))
Reply
А Соколова - зануда: не знаю, почему именно её Виктор Николаевич столь усердно двигал. Говорили, он красивых женщин любил, но и это тоже не про неё.
Reply
Leave a comment